Archive Liste Typographie
Message : Re: statistiques (Lacroux) - Jeudi 08 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: statistiques |
Date: | Thu, 08 Feb 2001 12:38:25 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Emmanuel CURIS a écrit : > Où est l'erreur dans « Soient x et y deux variables » ? ---- Y en a pas, du moins dans « soient ». ------------------------------------------------------- > Je sais que > l'on rencontre tout autant le singulier, mais je ne comprends pas pourquoi > puisqu'il y a deux objets. C'est bien le verbe qui est utilisé ici, non ? ---- Oui. Tiens, je te colle une vieillerie : > Faut-il écrire "Soit f et g..." ou "Soient f et g..." ? ---- Au choix... mais attention ! c'est le seul cas où vous avez le choix ! En effet, dans l'« alternative » (soit 2 trucs... soit 3 machins) et dans l'« explication » (10 machins, soit 5 bidules, ...), l'invariabilité s'impose toujours, alors que dans la « supposition » (soient 4 trucs opposables 2 à 2) l'accord était naguère fréquent... C'était pas con, car le sens est très différent... Si vous ne souhaitez pas vous compliquer la vie, choisissez l'invariabilité... qui est toujours correcte. (Ce n'est pas un conseil... car un peu de subtilité ne fait jamais de mal...) Jean-Pierre Lacroux ----------------------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, typographie) : http://users.skynet.be/typographie Mise à jour : 30 décembre 2000
- Re: statistiques, (continued)
- Re: statistiques, Emmanuel CURIS (08/02/2001)
- Re: statistiques, Michel Bovani (08/02/2001)
- Re: statistiques, Luc Bentz (08/02/2001)
- Re: statistiques, Lacroux <=
- Re: statistiques, Thierry Bouche (08/02/2001)
- Re: statistiques, Patrick Cazaux (08/02/2001)
- Re: statistiques, Jacques Andre (08/02/2001)
- Re: statistiques, Lacroux (08/02/2001)
- Re: statistiques, Lacroux (08/02/2001)
Re: consultation écran, Jef Tombeur (08/02/2001)