Archive Liste Typographie
Message : Re: statistiques (Thierry Bouche) - Jeudi 08 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: statistiques |
Date: | Thu, 8 Feb 2001 12:52:22 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Concernant « Re: statistiques », Lacroux écrit : « » Emmanuel CURIS a écrit : » » > Où est l'erreur dans « Soient x et y deux variables » ? » » ---- » Y en a pas, du moins dans « soient ». » ------------------------------------------------------- tiens, question d'apposition... Soient x et y, deux variables ou Soient x et y deux variables On peut avoir affaire à : Soient x et y, deux variables z et t, une fonction f(t)... (brmph) Soient x et y, deux variables, z et t, deux constantes, une fonction f(x, y ; z, t)... « soient » est considéré comme précieux, par suite dévalorisé dans la littérature scientifique où il est de bon ton de « faire utilitariste ». Moi je préfère (je préfère aussi « vivent les cons », note...) Thierry Bouche __ Lui : Et que lui apprendrez-vous donc, s'il vous plaît ? Moi : À raisonner juste, si je puis ; chose si peu commune parmi les hommes, et plus rare encore parmi les femmes. Diderot, _le Neveu de Rameau_.
- Re: statistiques, (continued)
- Re: statistiques, Michel Bovani (08/02/2001)
- Re: statistiques, Luc Bentz (08/02/2001)
- Re: statistiques, Lacroux (08/02/2001)
- Re: statistiques, Thierry Bouche <=
- Re: statistiques, Patrick Cazaux (08/02/2001)
- Re: statistiques, Jacques Andre (08/02/2001)
- Re: statistiques, Lacroux (08/02/2001)
- Re: statistiques, Lacroux (08/02/2001)
Re: consultation écran, Jef Tombeur (08/02/2001)