| Archive Liste Typographie
Message : Re: e-mail (Jacques Melot) - Mercredi 21 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: e-mail |
| Date: | Wed, 21 Feb 2001 09:10:44 +0000 |
| From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 21/02/01, à 9:03 +0100, nous recevions de Pierre Schweitzer :
Lu sous la plume de francophones ce matin : Le mail en mal de réponses http://interactif.lemonde.fr/article/0,5611,2894--148949-0,FF.html L'Espagne autorise le mail syndical http://transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=4200 Peut-on dire qu'un mot fait « contresens » parcequ'il a une autre signification dans une autre langue ?
Certainement pas !
Pierre Schweitzer - - - - - - - - - - - - - - Olivier RANDIER a écrit, mer 21 fév 01 : << Mail désigne en anglais l'adresse postale, donc fait quasiment contresens dans ce cas. [...] >>
- Re: e-mail, tél., fax, (continued)
- Re: e-mail, tél., fax, Jef Tombeur (21/02/2001)
- Re: e-mail, tél., fax, Patrick Cazaux (21/02/2001)
- Re: e-mail, tél., fax, Jacques Andre (21/02/2001)
- Re: e-mail, Jacques Melot <=
- Re: e-mail, Jean-Michel Paris (21/02/2001)
- Re: e-mail, Jacques Melot (22/02/2001)
Re: e-mail, Jean Fontaine (21/02/2001)