| Archive Liste Typographie
Message : Re: Fontes pour les maths (Michel Bovani) - Mardi 10 Avril 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: Fontes pour les maths |
| Date: | Tue, 10 Apr 2001 14:09:05 +0200 |
| From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 10/04/01 à 3:54 +0200 Olivier RANDIER a écrit :
Votre avis, donc : avec dix lignes d'enjambement, est-ce que je peux considérer couvrir l'essentiel des besoins ?
Oui, mais certainement pas tous.
trop peu ? Ce système vous semble-t-il pratique ?
Ça dépend du logiciel utilisé (ce genre de fontes, s'emploie avec un logiciel plus ou moins dédié à la compo des sciences de toutes façons). Par ex. ça me semble difficilement utilisable avec TeX.
Pour les signes ayant deux axes d'enjambement (somme, produit), j'envisage un système mixte : signes interpolés pour la hauteur, raccords en kit pour la largeur. Qu'en pensez-vous ?
Il n'est pas dit que des symboles de sommation, ou d'intégration extensibles soient une bonne solution. En particulier, on imagine mal l'usage d'un symbole de sommation enjambant dix lignes !
-- Michel Bovani
- Re: Fontes pour les maths, (continued)
- Re: Fontes pour les maths, Paul Pichaureau (10/04/2001)
- Re: Fontes pour les maths, Michel Bovani (10/04/2001)
- Re: Fontes pour les maths, Paul Pichaureau (10/04/2001)
- Re: Fontes pour les maths, Michel Bovani <=
- Re: Fontes pour les maths, Thierry Bouche (11/04/2001)
- Re: Fontes pour les maths, Olivier RANDIER (12/04/2001)
- Re: Fontes pour les maths, Michel Bovani (12/04/2001)