Archive Liste Typographie
Message : Re: Fonte pour les maths (2) (Michel Bovani) - Mardi 10 Avril 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Fonte pour les maths (2) |
Date: | Tue, 10 Apr 2001 14:22:29 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 10/04/01 à 3:54 +0200 Olivier RANDIER a écrit :
Pour les intégrales, par exemple, Unicode référence des intégrales doubles et triple, faut-il les prévoir en dur
oui, je crois que c'est mieux.
(et en séries de vingt)
Goulp ! Grand Dieux, non ! Il y a plein de gens qui pensent qu'une intégrale doit avoir une taille fixe et surement très peu qui pensent qu'un intégrale enjambat dix ligne peut servir à quelque chose.
Pour les intégrales de contour, de surface et de volume, quelle dimension doit avoir le cercle central ? la hauteur d'x ?
Je pense pas que ça soit normalisé.
Évidemment, ça ne colle pas avec Unicode, mais mon objectif est d'abord d'avoir un système qui fonctionne dans les meilleures conditions. Unicode prévoit aussi une intégrale en sens négatif et des intégrales de contour en sens positif et négatif. Math Pi prévoit en plus une intégrale avec un carré central. Est-elle utile ? Quelle est sa signification ? Faut-il en prévoir des doubles et des triples ?
Les gens ont tendance à inventer des nouveaux symboles au fur et à mesure qu'ils crée de nouveaux concepts... C'est vite l'inflation et faut pas trop les y encourager. Pis c'est un truc sans fin ! Récemment j'ai vu une demande pour un "produit intégral" comme le pi du produit, mais en version cursive... T'as prévu ça ? Parce qu'apparemment personne ne l'a fait !
Si tu veux te faire une idée raisonnable de ce qui est utile (à adapter évidemment) tu peux jeter un oeil à :
http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPDF/28-29-clasen.pdfIl y a à la fin de l'article, quelques tableaux de codages qui contiennenent la plupart des caractères réellement utilisés par les scientifiques.
-- Michel Bovani
- Fonte pour les maths (2), Olivier RANDIER (10/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (2), Paul Pichaureau (10/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (2), Michel Bovani <=
- Re: Fonte pour les maths (2), Thierry Bouche (11/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (2), Olivier RANDIER (12/04/2001)
- Typographes, Julie Martineau (12/04/2001)
- Re: Typographes, Jef Tombeur (12/04/2001)
- Re: Typographes, Jacques Andre (13/04/2001)
- Re: Typographes, Christophe Badani (13/04/2001)
- Re: Typographes, DP (13/04/2001)