Re: Baskerville

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> At 18:35 +0200 16/04/01, Thierry Bouche wrote:
> néo-baskerville que sont les didones, et les néo-aldus que sont la
> plupart des réales.
Et les néo-carolines que sont les linéales ? Ouarfff !

> Alain est le seul qui fasse quelque chose,
Je n'empêche personne de mettre en ligne et en discussion ses travaux.

C'était un des buts de la liste, brièvement concrétisé par Olivier 
dans sa Galerie. Nous fûmes trois à nous mettre en jeu (et en 
exposition) : lui, toi et moi...

Les autres restent les bienvenus, je pense. Je continue de regretter 
que ça ne se fasse pas... J'ai _toujours_ trouvé passionnants les 
débats sur les « travaux pratiques ». Parfois durs, mais vraiment 
enrichissants.

> mais de par sa trop
> grande humilité il met tout cela en discussion, et chacun tente
> finalement de mettre son propre texte à la place du sien...
Aucune humilité, bien entendu.

D'une part, je pique éhontement les idées de la liste et de ses 
participants (mais je les cite).

D'autre part, je tente de devenir le maître du monde (tentative 
dérisoire, mais satisfaisante par ses échecs répétés qui permettent 
de nouvelles tentatives).

> Je dis que Baskerville utilise un schéma différent, et que
> c'est ce schéma qu'on repris les didones, mais aussi Univers, en
> l'habillant différemment.
Oulah ! Je répondrais demain (suis fatigué, là...)
--
------------------
Dans le petit nombre des choses qui m'ont plu, et que j'ai su bien
faire, ce qu'assurément j'ai su faire le mieux, c'est boire. Quoique
ayant beaucoup lu, j'ai bu davantage.
     Guy Debord, _Panégyrique_.