Archive Liste Typographie
Message : Re: Re : gut (Thierry Bouche) - Samedi 05 Mai 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re : gut |
Date: | Sat, 05 May 2001 20:09:06 +0200 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Oudin-Shannon a écrit : > Certains peuvent le regretter mais les outils de la typographie sont bel > et bien accessible au commun des mortel. oui, et alors ? > Beaucoups de gens font aujourd'hui de la typographie sans aucune culture > sur la question. oui, et alors ? > En introduction Thibaudeau s'étonnait sur l'absence de culture typographique > dans les professions concernées (écrivains et journaliste par exemple), ça me semble très franco-français ; c'est une question qu'on a parfois abordée ici, mais jamais vraiment traitée : pourquoi est-ce que la typographie semble jouir d'une espèce de reconnaissance évidente de ses bienfaits dans les pays anglo-saxons ou hispaniques, et pas en France ? Je fréquente donc depuis quelques semaines la liste Apuntes, dont un bataillon d'abonnés est constitué de correcteurs, réviseurs ou typographes, plus comme ici des amateurs plus ou moins impliqués. L'intérêt pour la langue _et_ son incarnation typographique est très grand, et surtout ils ne sont pas dissociés (les espagnols appellent orthographe les règles de capitalisation des titres ou autres fariboles qu'ici nous semblons estimer relever de la seule orthotypo et de ses clercs). On a l'impression que ce combat est perdu d'avance : en France, depuis que je mijotte dans les milieux de la typo scientifique, je rencontre à peu près tout le temps des éditeurs obsédés par les coûts et des ingénieurs qui essayent de les impressioner par leurs solutions automatisées. Il me semble que (presque) personne, dans ce petit monde, ne regarde les pages imprimées, ne se soucie de clarté, de lisibilité, encore moins de beauté. > Je vais oser une comparaison. je crains le pire... > Tout ce que l'on demande aux designer de meubles c'est de créer, par > exemple, > un fauteuil confortable pour le mortel lambda qui doit se contenter d'en > jouir. admettons. > Les expositions, livres et revues sur le mobilier concernent seulement > les designer de meuble mais surtout pas le mortel lambda. non, le public cultivé aussi, comme cette liste le montre bien. > La jouissance d'un meuble se fait en effet exclusivement avec les fesses et > le dos, > le cerveau n'est pas concerné. le cerveau est une muqueuse, peut-être le plus sensible de toutes...? Th. B.
- Re: gut, (continued)
- Re: gut, Paul Pichaureau (06/05/2001)
- Re : gut, Oudin-Shannon (05/05/2001)
- Re : gut, Oudin-Shannon (05/05/2001)
- Re: Re : gut, Thierry Bouche <=
- Re: Re : gut, Luc Bentz (05/05/2001)
- Re: Re : gut, Michel Bovani (05/05/2001)
- Re: Re : gut, mea (07/05/2001)
- Re: gut, Paul Pichaureau (06/05/2001)
- Re : gut, Oudin-Shannon (06/05/2001)
- Re: gut, Paul Pichaureau (06/05/2001)
- Re : gut, Oudin-Shannon (06/05/2001)