Re : gut

["Oudin-Shannon" <liberman@xxxxxxxxxxxxx>]

>> Si certains plans d'architectes donnent n'importe quoi, cela
>> n'autoriserait en rien n'importe qui à se proclamer architecte. Un
batiment mal conçus peut
>> provoquer mort d'homme.
>
>  Excusez moi, je ne comprends pas ce que vous voulez dire.
>
Je crois savoir qu'il-y-a une loi qui oblige à la présence d'un architecte à
partir d'une certaine surface. Il est certain que la présence d'un
architecte ne donne pas nécessairement une belle construction, les
architectes sont capable du pire. Il y a d'ailleur une blague qui dit que la
peine de mort aurait du être maintenue pour eux.
L'architecte a une lourde resonsabilité, si le bâtiment s'effondre à la
suite d'un glissement de terrain, il peut très bien être trainé en justice
comme responsable n'ayant pas prévus des fondations suffisantes ou comme
ayant accepté de construire sur un terrain dangereux.
Cette responsabilité coure pendant pas mal d'années.
Peut-on imaginer un typographe trainé en justice comme responsable de la
mauvaise vente d'un ouvrage ?

Jérôme Oudin