Archive Liste Typographie
Message : Re: Difference entre i et I ? (Jef Tombeur) - Vendredi 22 Juin 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Difference entre i et I ? |
Date: | Fri, 22 Jun 2001 02:00:56 +0200 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
Th. Bouche répondait à un message (sur l'accentuation des capitales) de Jean Fontaine (qui proposait de réaliser un exercice de composition) ainsi : > Mais à quoi bon ? > la À rimbaldien : majucule démarcative ? c'est linguistique ? > typographique ? poil-à-grattique ? Pour mémoire le même Th. B. avait énoncé : "Si les petites caps étaient des caractères, alors il en faudrait dans tous les styles, au minimum en italique (...) La plupart des polices d'italique n'en ont pas." Ce qui ne plaide d'ailleurs que pour l'émergence de polices de petites capitales italiques accentuées. Et il signalait par ailleurs : "L'école du cirque -- pirouettes et contorsions intellectuelles à volonté" (pour justifier la non accentuation des capitales), ce pourquoi énormément lui sera pardonné... Mais... Restons-calme, ne nous emportons-pas ! Bon, si l'érésipèle de cette liste, à savoir toi, veut bien considérer qu'on s'amuse dans notre fond de cour de récré à faire des petits exercices inutiles, ben, il peut nous rejoindre, on veut bien lui prêter des billes... Au fait, c'est quoi ton néologisme « majucule » ? Formée sur macule, jus de crâne et cap... zut, majuscule ? De toute façon, t'es qu'azbin, maintenant on écrit gratik... Et rimboldian (à prononcer rimmebôldianne). Lis-le sur mes lèvres, suis mon regard... le À, c'est pour la lisibilité, Duschmoll ;-) Mais aussi pour la « readability » (j'ai bien tenté quelques déclinaisons à partir de distinctif, discernable, aucun ne me satisfait, mais une « démarcatibilité » m'irait bien si ce n'était pas aussi longuet que les autres : je reste preneur de quelque chose qui conviendrait) des polices de caractères... Eh oui, il y a ceux qui consacrent du temps à peaufiner des accents, et les autres... Et je pense que les premiers sont en général un peu plus soucieux de « readability » que les seconds... Même quand ils ne font pas des polices de labeur... Et d'un ! Tu vois, tu croyais que tous les arguments les plus abscons avaient déjà été déployés sur cette liste pour plaider la cause de l'accentuation des capitales, j'en ai encore tiré un autre par les terminaisons des cheveux... Et toc ! Je n'allais pas laisser l'École du cirque poursuivre sans répliquer d'une salve de même mitraille. Plus sérieusement, ces histoires d'accentuation me font penser à autre chose : la disparition de la capitalisation dans des méls d'Étatsuniens et notamment, bien sûr, de celle du I. Je me suis toujours demandé pourquoi les Britanniques anglophones, imités bêtement par d'autres pouvant n'être ni l'un ni l'autre, écrivaient leur « je » de la sorte : I. Voici une lettre qui se distingue parfaitement des autres et on peut penser aussi que son emploi apporte un je-ne-saurais-trop-dire-quoi à la lisibilité (« legibility »). Mais l'habitude de lire des suites de i en mels me fait douter... C'est pas si emmiellant ni asinin finalement. Alors, ça aussi, c'est quoi ? Démarcatif ? Linguistique ? Typographique ? Tirebouchonnesque ? Tirobouchenien ? S'ils en seraient qui voudraient nous apporter des réponses sur l'avénement de la capitalisation des i à des fins que l'on peut supposer égocentriques dans les sociétés des Îles britanniques, je serais preneur (blagues irlandaises bienvenues, toute explication ethnocentrique marquée du sceau de la plus parfaite mauvaise foi est aussi accueillie à bras ouverts). Ce serait pour moi une grande épiphanie (et non pas plus qu'un linceuil de Lorraine n'est une bière d'Alsace, une petite Épiphanie). M'enfin, m...., on laisse les Angliches passer en capitales des i à tour de bras et de fiers descendants des Gaulois, qui avaient eu quand même quelque panache à Alésia, en chipoteraient d'autres qui veulent accentuer leurs capitales ? C'est un Mers-el-Kébir de la pensée cartésienne ! Je dis donc : accentuons vigoureusement nos capitales et préparons-nous à remonter de Marseille et des « quatre coins de l'hexagone » leur-z-en en boucher un via le Chunnel et faire rabattre un peu leur i aux Goddons et aux Rosbifs. On aurait l'air fin de le faire armés de capitales non accentuées, non ? La capitalisation sans accent d'une bdc accentuée, c'est le bouton manquant à la guêtre de la typographie française, la mamelle sèche de la fière Lorraine sous la botte de l'envahisseur qui massacre nos fiers petits enfants brandissant leurs majuscules de bois, la Bérésina du j'te compose comme j'te pousse qui se jette dans la Mare Nostrum pas loin de Trafalgar, Déroulède en capilotade amenant le pavillon jusqu'à bas de casse, la Saint-Hélène sombrant sous la montée des flots du n'importe quoi. Et celle-là, j'espère qu'elle te gratouille autant qu'elle te chatouille ;-) La décapitation des i d'Albion (on leur fait sauter le point, ça leur apprendra !) et l'instauration du « je » anglais de modestie ne sera possible que si la levée des accents au-dessus des capitales françaises et de l'Atlantique à l'Oural s'effectue en masse. C'était mon second (imparable, implacable, mais fédérateur) argument*. Bon, on veut bien te prêter des billes, mais t'aurais intérêt quand même, après ça, sous peine d'entartrage, à la fermer jusqu'à la fin de la récré (soit la mise en veilleuse du débat sur l'accentuation des capitales ?). Et encore, comme je l'avais promis en préambule, je reste très mesuré dans mes propos ;-) * J'en ai quelques-uns en réserve de la même eau-de-vie, puisés dans la Sainte Bible, le Coran, le Livre blanc de la mère Denis, le Kama-Soutra, édition revue et augmentée par Berrurier, et le Saint-Jean du compagnon des Presses de la Fédération de la visserie-boulonnerie. Va en paix, ils te seront épargnés. Ainsi qu'à tout autre si nous voulions bien convenir qu'un moratoire, le temps qu'une proposition de QFP sur la question soit élaborée, s'impose.
- Re: À moi l'Érythrée !, (continued)
- Re: À moi l'Érythrée !, Jef Tombeur (21/06/2001)
- Re: À moi l'Érythrée !, Thierry Bouche (22/06/2001)
- Re: Difference entre capitale et majuscule ?, Thierry Bouche (21/06/2001)
- Re: Difference entre i et I ?, Jef Tombeur <=
- Re: Difference entre i et I ?, Thierry Bouche (22/06/2001)
- Re: Difference entre capitale et majuscule ?, Jean Fontaine (25/06/2001)
- Re: Difference entre capitale et majuscule ?, Alain Hurtig (25/06/2001)
- Re: Difference entre capitale et majuscule ?, Jean Fontaine (25/06/2001)
- Re: Difference entre capitale et majuscule ?, Thierry Bouche (25/06/2001)
- Re: Difference entre capitale et majuscule ?, Alain Hurtig (26/06/2001)
- Re: Difference entre capitale et majuscule ?, Thierry Bouche (27/06/2001)