Archive Liste Typographie
Message : Re: plates-formes

(Lacroux) - Vendredi 09 Novembre 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: plates-formes
Date:    Fri, 09 Nov 2001 12:16:59 +0100
From:    Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>

Jean-Denis a écrit :

>    Quand on crée un mot de toutes pièces (comme multi-plate-forme) on
> devrait, en attendant qu´il entre dans le dictionnaire, mettre en valeur sa
> construction étymologique, pour en expliciter le sens (nouveau pour le
> lecteur) : c´est ainsi que je me plais à écrire :
>    -- une loi anti-concierge ;

----
Pour « anti », c'est la position de Girodet (créations de circonstance). Pour
une fois, je ne suis pas d'accord avec lui...
Bon, toi, tu es rusé, puisque tu écris « je me plais à écrire »... Rien à
dire, chacun écrit comme il l'entend... mais remets un instant ton autre
casquette...
C'est ingérable !
------------------------------------------------------------------------

> De plus, ce stratagème évite à nos chers logiciels de mise en page leurs
> bévues préférées :
>    -- une mode anticul-
>       terreux ;
>    -- un menu multimou-
>       lin-à-vent.

----
Tu es décidément très rusé... Tu veux que l'on reprenne ton premier exemple...

    anticon-
    cierge
Dans le genre, les inepties du Cons. sup. de la française langue sont une mine
inépuisable.
T'ai-je déjà dit qu'il voulait remplacer « contre-épaulette » par
« contrépaulette » ? Avec l'éventuelle coupure assortie :
    contré-
    paulette
Mieux, les langouistes du Cons. sup. te transforment des mots sécables en mots
(théoriquement) insécables ! Exemple : « contre-exemple » devenu
« contrexemple »... Les cons...
Amicalement,
JiPé
-----------------------------------------------------------