Archive Liste Typographie
Message : Re: Sabon & Cie (Lacroux) - Mercredi 23 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Sabon & Cie |
Date: | Wed, 23 Jan 2002 11:22:40 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jacques Andre a écrit : > La question reste : d'où vient ce symbole comptable @ : d'une ligature latine ad > (apparemment pas attestée), d'un à comme l'a montré Lacroux ? ---- Tu me confonds avec un expert cnrsien... Moi, je n'ai rien montré du tout, sauf ceci : graphiquement, @ n'est pas autre chose que le symbole de l'arrobe... --------------------------------------------------------------------- > Et pourquoi > était-il apparemment quasi-inconnu en France (je parle du @ commercial pas du > poids espagnol présent dans des spécimens de fonderie) ? ---- C'est le même symbole ! Pourquoi veux-tu les dissocier, les distinguer à tout prix ? Je ne te comprends pas... Tu crois sincèrement à une « coïncidence » ? Pas moi... J.-P. L. -----------------------------------------------------------
- Re: Sabon & Cie, (continued)
- Re: Sabon & Cie, Jef Tombeur (20/01/2002)
- Re: Sabon & Cie, Thierry Bouche (22/01/2002)
- Re: Sabon & Cie, Jacques Andre (23/01/2002)
- Re: Sabon & Cie, Lacroux <=
- Re: Sabon & Cie, Jacques Andre (23/01/2002)
- Re: Sabon & Cie, Lacroux (23/01/2002)
- Re: Sabon & Cie, Jacques Andre (23/01/2002)
- Re: Arrobe (fut Sabon & Cie), Lacroux (23/01/2002)
- Re: Arrobe (fut Sabon & Cie), Jef Tombeur (23/01/2002)
- Re[2]: Sabon & Cie, Thierry Bouche (23/01/2002)
- Re: Typo du _Monde_, suite, Jacques Anis (22/01/2002)