Archive Liste Typographie
Message : Re: Petites capitales

(Olivier RANDIER) - Vendredi 01 Février 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Petites capitales
Date:    Fri, 1 Feb 2002 01:48:42 +0100
From:    Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxxx>

>Le Thu, 31 Jan 2002 19:36:19 +0100 de Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> :
>
>> Yves Maniette a écrit :
>>
>> > >[JA]  Autre question : est-il
>> > > normal qu'il y ait des majuscules en petites capitales?
>> >
>> > Oui.
>>
>> ----
>> NON !
>> Jamais de la vie ! Cette pratique est monstrueuse, barbare, condamnable,
>>innommable,
>> atroce, béotienne, hérétique, scandaleuse, désastreuse, fâcheuse,
>>cacateuse, nulle à
>> chier, ridicule, aliénante, pas convenable du tout, à déconseiller... !
>
>Bon, j'ai donc déjà vu des livres nuls à chier...
>Et comment se fait-il qu'on puisse (techniquement) en mettre, alors ?
>
>De plus, si c'est en effet idiot d'écrire SNCF en petites capitales dont
>la première
>serait une majuscule, dans le cas d'un nom propre cela passe bien. Je ne vois
>rien de scandaleux ou cacateux, dans ce cas.
>
>Ou alors, est-ce une pratique qui n'a pas lieu en typographie française ?
>Avez-vous
>une référence qui explique ça ?

Il me semble qu'il y a confusionnance. JiPé s'insurge (à raison, AMHA)
contre l'idée de représenter des majuscules par des petites caps
(typiquement pour minimiser les sigles). La question posée, il me semble,
était plutôt de savoir s'il était légitime, au sein d'un texte en petites
caps, de composer les majuscules en grandes caps. Dans ce cas, la réponse
est oui, évidemment.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).