Archive Liste Typographie
Message : Re: Petites capitales (Yves Maniette) - Vendredi 01 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Petites capitales |
Date: | Fri, 1 Feb 2002 10:26:12 -0200 |
From: | Yves Maniette <yves@xxxxxxxxxxxx> |
Le Fri, 1 Feb 2002 01:48:42 +0100 de Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxxx> : > > Il me semble qu'il y a confusionnance. JiPé s'insurge (à raison, AMHA) > contre l'idée de représenter des majuscules par des petites caps > (typiquement pour minimiser les sigles). La question posée, il me semble, > était plutôt de savoir s'il était légitime, au sein d'un texte en petites > caps, de composer les majuscules en grandes caps. Dans ce cas, la réponse > est oui, évidemment. Oui, c'est bien là qu'il y avait malentendu. Cela dit, je reconnais que mon idée de transcrire les sigles en petites capitales est une bêtise. Je retire donc ce point. Je parviens ainsi à comprendre Lacroux à nouveau, et réciproquement j'espère. Yves
- Re: Re[3]: Petites capitales, (continued)
- Re: Re[3]: Petites capitales, Jef Tombeur (02/02/2002)
- Re: Petites capitales, Luc Bentz (01/02/2002)
- Re: Petites capitales, Olivier RANDIER (01/02/2002)
- Re: Petites capitales, Yves Maniette <=
- Re: Petites capitales, Olivier RANDIER (02/02/2002)
- Re: Petites capitales, Alain Hurtig (02/02/2002)
- Re: Petites capitales, Patrick Cazaux (02/02/2002)
- Re: Petites capitales, Alain Hurtig (02/02/2002)
- Re: Petites capitales, Yves Maniette (02/02/2002)
- Re: Petites capitales, Alain Hurtig (02/02/2002)
- Re: Petites capitales, Yves Maniette (02/02/2002)