Archive Liste Typographie
Message : Re[2]: Petites capitales (Jean-Denis) - Dimanche 03 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re[2]: Petites capitales |
Date: | Sun, 3 Feb 2002 18:55:56 +0200 |
From: | Jean-Denis <rondinet@xxxxxxx> |
>>> accepter que les textes soient devenus >>> illisibles, lardés de sigles ou d'acronymes dont la signification est en >>> général inconnue >L'auteur compositeur peut déjà affuter son sabre (crrrgloumphh !). >Je me demande aussi comment Jidé situerai La commision des trois mondes >dans ce dilemme... Pauvre commission, qui ne s´est réunie qu´une fois ! Pourtant elle avait du pain sur la planche. Mais cette planche est tellement savonnée par des problèmes, hélas, plus terre à terre... Pour lutter contre la siglite aveuglante (je crois avoir lu ça sans la marche du _Monde_), un moyen : si l´aréopage des correcteurs ou assimilés (la « cantonade ») ne connaît pas le sigle, alors on l´explique au lecteur à la première occurrence (parenthèses, note ou circonlocution). Je ferais pareil pour une abréviation d´unité de mesure, par exemple, et c´est comme ça que j´avais résolu le problème du gigaeuro au sein de mon défunt magazine*. Amicalement__ ___Jean-Denis * Tiens : la marche d´un journal enterré peut-elle être considérée comme une « marche funèbre » ?
- Re[3]: Petites capitales, (continued)
- Message not available
- Re[3]: Petites capitales, Thierry Bouche (02/02/2002)
- Re[2]: Petites capitales, Michel Bovani (02/02/2002)
- Message not available
- Re[3]: Petites capitales, Thierry Bouche (02/02/2002)
- Re[2]: Petites capitales, Jean-Denis <=
Re: Petites capitales, Aurel Ramat (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Jacques Melot (31/01/2002)
Re: Petites capitales, Jacques Melot (31/01/2002) Re: Petites capitales, Luc Bentz (31/01/2002) Re: Petites capitales, Aurel Ramat (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Lacroux (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Aurel Ramat (31/01/2002)