Archive Liste Typographie
Message : Re[3]: Petites capitales (Thierry Bouche) - Samedi 02 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re[3]: Petites capitales |
Date: | Sat, 2 Feb 2002 21:20:40 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
MB> Ce qui est curieux c'est que français et anglais utilisent a priori MB> les mêmes fontes aujourd'hui oui, avant non. Cette discussion n'a aucun sens si on se limite aux pratiques contemporaines. 95 % des Français croient composer avec une police parlant de leur glorieuse histoire en choisissant (ITC) Garamond... Même ce fameux livre _Papiers_ aux _i_ baladeurs, et que dire du lexique de l'IN ? Il y a le même phénomène avec le umlaut et le tréma : les allemands nous assurent que notre tréma ne convient pas pour leur umlaut, car il est trop haut, les points sont trop ronds et pas assez gras. Pourtant tout le monde utilise LeTemps-Régulier... Mais il faut croire que ça survit un peu dans l'inconscient collectif... MB> Mais quelle mauvaise foi ! Que dirais-tu si l'on te disait que Kim MB> Basinger est un très bon exemple de femme à l'anglaise et Carmen Cru MB> un très bon exemple de femme à la française, hein ? « ah, si tu le dis... » Th.
- Re[3]: Petites capitales, (continued)
- Re[3]: Petites capitales, Olivier RANDIER (10/02/2002)
- Message not available
- Re[3]: Petites capitales, Thierry Bouche (02/02/2002)
- Re[2]: Petites capitales, Michel Bovani (02/02/2002)
- Message not available
- Re[3]: Petites capitales, Thierry Bouche <=
- Re[2]: Petites capitales, Jean-Denis (03/02/2002)
Re: Petites capitales, Aurel Ramat (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Jacques Melot (31/01/2002)
Re: Petites capitales, Jacques Melot (31/01/2002) Re: Petites capitales, Luc Bentz (31/01/2002) Re: Petites capitales, Aurel Ramat (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Lacroux (31/01/2002)