Archive Liste Typographie
Message : Re: appels de notes (Jef Tombeur) - Mardi 19 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: appels de notes |
Date: | Tue, 19 Feb 2002 11:48:51 +0100 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
"We will generally be driven crazy by pedants errantly correcting what isn't wrong in the first place." Lu sur la liste Typo_L. Autant pour moi qui, postant en Unicode, aurait mieux fait de conserver son formatage d'origine, et pour d'autres raisons que je n'ai guère besoin d'expliciter. ----- Original Message ----- From: "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxx> Sent: Tuesday, February 19, 2002 11:42 AM Subject: Re: appels de notes > > ----- Original Message ----- > From: "Patrick Cazaux" <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> > >Aussi le choix de la position de l'appel est-il beaucoup > >moins critique que vous semblez le croire, pourvu que le contenu de > la note > >soit suffisamment clair quant à ce qui fait son objet. > > Tout à fait Thierry,* > > Mais, même si je ne me souviens pas de l'exemple d'origine ayant > motivé le premier message à ce sujet, on doit certainement avoir des > cas où le rapport entre note et objet peut exiger une attention très > particulière à la position de l'appel... > Il y a souvent un rapport inversement proportionnel entre la clarté > ou la – mettons, lisibilité – du texte (oui, je sais, ce n'est pas > le cas de mes messages) et le volume des notes. Tout comme un papier > journalistique principal un tant soit peu incisif sur un sujet très > complexe appelle de nombreux encadrés. > Support (au sens large : ici, mel, MSOE…), polices employées > (disponibilité ou non de caractères experts pour les appels), etc., > influent. Bien sûr, aussi, la nature du texte (qui exigera ou non > l'emploi fréquent de caractères spéciaux). > Cf. le tarazimboumant ex. ci-dessous où seule la première note est > peut-être utile aux habitués de cette liste, et les autres aux > nouveaux et mal-comprenants. Vous pouvez bien sûr tenter de > réintégrer toutes ces notes dans le corps du présent texte... > > * expression figée et radio-télévisuelle, chers† Patrick & Thierry. > † l'auteur‡ et Thierry B., duettistes troupiers#, me sont chers. > ‡ P. Cazaux.± > # gradés de la liste typographique francophone. > ± et non ma pomme ; je ne me suis pas cher, mais d'un rapport > qualité-prix me convenant. ;-) > >
- Re: appels de notes, (continued)
- Re: appels de notes, curis (18/02/2002)
- Re: appels de notes, Patrick Cazaux (19/02/2002)
- Re: appels de notes, Jef Tombeur (19/02/2002)
- Re: appels de notes, Jef Tombeur <=
- Re[2]: appels de notes, Thierry Bouche (19/02/2002)
- Message not available
- Message not available
- Re: croix fleuronnée, Jef Tombeur (18/02/2002)
- Message not available
- Message not available
- Message not available
- Re: croix fleuronnée, Olivier RANDIER (18/02/2002)
- Re: croix fleuronnée, jean-louis . chaumeil (21/02/2002)