Re[2]: Outil : Calligrammes

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le mercredi 12 juin 2002 à 14:03:24, Olivier Randier écrivit :

>>En mauvais élève j'aimerais savoir ce qu'est le principe de Lacroux.
>>D'avance merci à la bonne âme qui m'éclairera.

OR> Ouh, c'est vieux ! Une recherche sur l'archive renvoie une erreur.
OR> De mémoire :
OR> La pertinence de la typographie est inversement proportionnelle à la
OR> qualité d'un texte.

hmm, selon ma formulation, ce serait plutôt « l'impact de la
typographie... ». Il existe une deuxième principe de Lacroux, qui est
plutôt un syllogisme, et qui affirme que « tout bon texte jouit
également de toute bonne typographie » (le syllogisme porte sur la
notion de « bon » sous-jacente, qui est implicitement définie comme le
champ d'application du « principe »...).

OR> C'est-à-dire qu'un bon texte supportera un mauvais traitement typographique
OR> sans y perdre grand chose, alors que même une bonne typographie n'en
OR> sauvera pas un mauvais.


Moi je ne le comprends pas exactement comme ça. D'accord pour la
première moitié : un bon texte reste un bon texte quelques soient les
avanies que lui fait subir un mauvais typographe. Mais les artifices
typo peuvent élever d'un cran un texte médiocre, oui lui donner un
panache qui serait absent s'il restait dans sa nudité première...



-- 
 Thierry Bouche