Archive Liste Typographie
Message : Re: principe de Lacroux (Nils Gesbert) - Mercredi 12 Juin 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: principe de Lacroux |
Date: | Wed, 12 Jun 2002 14:32:21 +0200 |
From: | "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx> |
> dans une version un peu plus générale : un chef d'oeuvre de Bach reste un chef > d'oeuvre même écouté sur un vieux crincin trouvé dans le grenier de grand père. « un chef d'ouvre de Bach », c'est plus général que « un bon texte » ?? Je ne vois pas en quoi...
- Re: Outil : Calligrammes, (continued)
- Re: Outil : Calligrammes, goudal (12/06/2002)
- Re: Outil : Calligrammes, Olivier Randier (12/06/2002)
- Re: Outil : Calligrammes, goudal (12/06/2002)
- Re: principe de Lacroux, Nils Gesbert <=
- Re: principe de Lacroux, goudal (12/06/2002)
- Message not available
- Re[2]: Outil : Calligrammes, Thierry Bouche (12/06/2002)
- Re: Re[2]: Outil : Calligrammes, goudal (12/06/2002)
- Re[4]: Outil : Calligrammes, Thierry Bouche (12/06/2002)
- Re: Re[4]: Outil : Calligrammes, goudal (12/06/2002)
- Re[4]: Outil : Calligrammes, Olivier Randier (12/06/2002)
- Re: Re[2]: Outil : Calligrammes, Olivier Randier (12/06/2002)