Archive Liste Typographie
Message : Re[2]: chien du jardinier (Thierry Bouche) - Samedi 29 Juin 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re[2]: chien du jardinier |
Date: | Sat, 29 Jun 2002 17:39:31 +0200 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le samedi 29 juin 2002, à 00:57:51, Olivier Randier écrivit : OR> Peut-être tenter de revoir l'empagement pour mettre les entrées non OR> renfoncées hors justif, effectivement. Ben si c'était moi, je réduirais le corps d'un point, j'utiliserais une graisse « book » plutôt que « regular », j'augmenterais l'interligne si c'est encore nécessaire après la réduction de corps ; et je conserverais le bloc de texte, mais en le plaçant sur une page nettement plus grande. Je calculerais l'empagement en oubliant l'en-tête et les personnages, avec marges très généreuses pouvant j'imagine absorber ça... OR> Ce que je préfère : petites caps du corps du texte (c'est-à-dire de la OR> hauteur des bdc). question piège : avec caps aux majuscules, ou tout petites caps ? et trrès interlettrées ou pas ? [tirets] OR> Pas sûr que des tirets demi-cadratins y changent grand-chose, remarque. certes non, en plus ils sont très maigres en comparaison de la police. Bizarre... OR> C'est un des problèmes de la composition théâtrale, difficilement soluble. c'est parfaitement résolu en mettant les personnages centrés. Présentation certes lourde et pas économique quand la tirade moyenne fait trois mots... OR> Thierry exagère. toujours. OR> Hoefler est un peu lourde et affectée, donc je remplace « un peu » par « très », et on tombe d'accord. OR> mais c'est quand même mieux que du Times. Times aussi est affectée, mais pas prétentieuse. C'est déjà ça. OR> Pour le reste, si ce n'est pas pour un travail OR> commercial, on peut peut-être s'arranger en privé. mais vaut mieux éviter de le dire en public ;-) OR> T'inquiètes, on a la dent dure, ici, passable, c'est quand on aime bien. disons que c'est propre. C'est moins pire que 95 % des livres qu'on achète, ce qui n'est malheureusement pas un critère de qualité ! C'est un peu l'ennui : on ne nous soumet _jamais_ la dernière édition de la Pléïade, ou la dernière réimpression du Drillon. On est condamnés à se casser les dents dures sur des essais de bonne foi réalisés par des gens de bonne volonté -- et chercher d'autres sujets de baston... OR> Quand Thierry me soumet son Portofolio pour l'Enfil, je lui dis carrément OR> que certaines pages sont mauvaises... ;-) Pourtant je t'ai expliqué que c'était un document uniquement recto (sinon rectal) : y a que des belles pages ! -- Cordialement, Thierry
- Re: chien du jardinier, (continued)
- Re: chien du jardinier, Thierry Bouche (28/06/2002)
- Re: chien du jardinier, Nils Gesbert (28/06/2002)
- Re: chien du jardinier, Olivier Randier (29/06/2002)
- Message not available
- Re[2]: chien du jardinier, Thierry Bouche <=
- Re[2]: chien du jardinier, Olivier Randier (30/06/2002)
- Re: Re[2]: chien du jardinier, Michel Bovani (30/06/2002)
- Re: Re[2]: chien du jardinier, Michel Bovani (01/07/2002)
- Re: Re[2]: chien du jardinier, Nils Gesbert (01/07/2002)
- Re: Re[2]: chien du jardinier, Michel Bovani (01/07/2002)
- Re: Re[2]: chien du jardinier, Nils Gesbert (01/07/2002)
- Re: Re[2]: chien du jardinier, Nils Gesbert (01/07/2002)