Archive Liste Typographie
Message : Re: Re[2]: chien du jardinier

(Michel Bovani) - Dimanche 30 Juin 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Re[2]: chien du jardinier
Date:    Sun, 30 Jun 2002 00:56:32 +0200
From:    Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>

Le 30/06/02 0:45, « Olivier Randier » <orandier@xxxxxxxxxxxx> a écrit :

>> Le samedi 29 juin 2002, à 00:57:51, Olivier Randier écrivit :
>> 
>> 
>> OR> Ce que je préfère : petites caps du corps du texte (c'est-à-dire de la
>> OR> hauteur des bdc).
>> 
>> question piège : avec caps aux majuscules, ou tout petites caps ? et
>> trrès interlettrées ou pas ?
>> 
> Tout petites caps. Pour moi, ça correspond à l'usage dont parle Tschichold
> sur l'emploi des petites caps comme graisse intermédiaire de capitales (je
> fais ça de plus en plus, même pour des titres).

Vi, mais ça suppose des p'tites caps a grozoeuil. Idéalement c'est même des
caps tout court, mais avec un dessin spécifique pour le corps concerné.
Typiquement un truc du temps du plomb. (Mais non j'ai pas dit que Tschichold
avait du plomb dans l'aile, on se calme.)

> L'avantage, c'est que ça
> donne un titre courant de même gris que le texte. Quand à l'interlettrage,
> je persiste à dire qu'il n'y a pas lieu de le modifier par rapport à celui
> qui est prévu dans la fonte, ou alors à peine.

Ça suppose une fonte bien fichue, ça...

>> 
>> OR> C'est un des problèmes de la composition théâtrale, difficilement
>> soluble.
>> 
>> c'est parfaitement résolu en mettant les personnages centrés.
>> Présentation certes lourde et pas économique quand la tirade moyenne
>> fait trois mots...
>> 
> Les vedettes centrés au-dessus, c'est pour le théâtre en vers, parce qu'on
> peut pas faire autrement, biscotte respect de la structure versifiée. Pour
> de la prose, on pourrait tenter de le justifier, mais c'est quand même pas
> très pratique à lire (et ça trucide le gris de la page).

Je ne suis pas sûr que l'opposition vers-prose soit si bienvenue. Est-ce
vraiment un problème de typochose ?

>> 
>> OR> mais c'est quand même mieux que du Times.
>> 
>> Times aussi est affectée, mais pas prétentieuse. C'est déjà ça.
>> 
> Fonte par défaut de Mot? dans le monde entier, c'est pas de la prétention, ça
> ?

Times est une excellente fonte, et tu le sais très bien. Il y a plein de
gens qui s'embêtent à chercher autre chose, et qui feraient bien mieux de
faire simple.


> 
>> OR> Quand Thierry me soumet son Portofolio pour l'Enfil, je lui dis carrément
>> OR> que certaines pages sont mauvaises... ;-)

Oui, bon, je voudrais bien t'y voir :-/ (parfait exemple de mauvaise foi)

> 
> Ben, ça fait vachement de pages perdues, alors, faut demander à FiLH de
> faire d'autres photos pour combler.

Et si je dis que t'es rien qu'un vieux cochon ?

-- 
Michel Bovani