Re: Re: Re: Pourquoi Johannesburg ? (noms des peuples amérindi ens)

[Patrick Andries <pandries@xxxxxxxxx>]

----- Original Message -----
De: <fidelite@xxxxxxxxxxx>
>
> Ce n'est justement pas ce que je préconise : je disais qu'il serait plus
> simple de garder les noms de villes "dans leur langue".
> Ne pas faire comme les Espagnols qui traduisent New York en Nueva York.

C'est parce que c'est plus simple pour eux qu'ils disent Nueva.

> Ne pas faire comme les Français et les Wallons (donc moi) qui disent
> Anvers plutôt qu'Antwerpen.

Pourquoi ? Pour une histoire d'autoroute ? Tous les Wallons savent
qu'Antwerpen c'est Anversse.


> Ne pas faire comme les Flamands qui disent Namen plutôt que Namur.

Mais les peuples font ce qu'ils veulent, je ne pense pas qu'il faille même
considèrer leur imposer quoi que ce soit.

Je cite Marc Bonnaud qui parlait hier du même sujet sur une autre liste :

«Tout cela est de la préciosité de Diafoirus. Les Italiens disent et
écrivent Parigi : ils ont bien raison, qu'ils continuent. Les Grecs disent
et écrivent Gallia : ils ont bien raison, qu'ils continuent. Pour ma part,
je ne demande pas leur avis aux Chinois pour continuer à écrire Pékin. Ou
alors il va falloir que tous ces gaillards écrivent France et non pas Faguo
!»