Archive Liste Typographie
Message : Re: sic (Pierre Bruggeman) - Mardi 15 Octobre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: sic |
Date: | Tue, 15 Oct 2002 16:06:02 +0200 |
From: | Pierre Bruggeman <pierre.bruggeman@xxxxxxxxxx> |
At 14:18 15/10/2002 +0200, you wrote:
Le mardi 15 octobre 2002 à 14:14:16, fidelite fidelite écrivit : ffab> Le mot _sic_ se met-il entre parenthèses ou entre crochets ?ffab> Je demande ça parce que je pense le voir le plus souvent entre parenthèses alors qu'il est toujours (?) lié à une citation et devrait donc se trouver entre crochets, puisque ne faisant pasffab> partie de cette citation? Euh ! suis-je clair ? ffab> Votre avis sur la question, s'il vous plaît? Il est toujours en italique et entre parenthèses. Il ne s'agit pas d'un ajout ou d'un charcutage éditorial, mais d'un commentaire. -- Thierry Bouche
D'accord avec Thierry, je procède aussi comme cela.
+-----------------------------------------------------------+ Pierre Bruggeman mailto:pierrre.bruggeman@xxxxxxxxxx +-----------------------------------------------------------+ Groupe De Boeck Tel: +32 10 48.25.88 Fond Jean-Pâques, 4 Fax: +32 10 48.25.58 B-1348 Louvain-la-Neuve (Belgium) Web: http://www.deboeck.be +-----------------------------------------------------------+
- sic, fidelite (15/10/2002)
- Re: sic, Thierry Bouche (15/10/2002)
- Re: sic, Pierre Bruggeman <=
- Re: sic (pour faire long avec du court), Jef Tombeur (15/10/2002)
- Rep : Re: sic (pour faire long avec du court), Cobab (16/10/2002)
- Re: Re: sic (pour faire long avec du court), Jef Tombeur (16/10/2002)
Re: sic, Jacques Melot (15/10/2002)
- Re: sic, Jef Tombeur (15/10/2002)
- <Possible follow-ups>
- Re: Re: sic, fidelite (16/10/2002)