Re: Guillemets "français" simples

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 29/10/02 12:29, « Bernard Déchanez » <bernard.dechanez@xxxxxxxx> a
écrit :

> Le 29.10.2002 11:46, « Michel Bovani » <michel.bovani@xxxxxxxxxx> a écrit :
> 
>> Le guide du typo romand (édition de 93) que j'ai sous les yeux recommande
>> l'emploi de chevrons simples pour le second rang.
>> 
>> Je me demandais si la nouvelle mouture (qui si j'ai bien compris s'appelle
>> _Guide du typographe_ tout court) persiste dans cette voie. Quelqu'un
>> aurait-il la chose sous la main ?
>> 
> 
> Oui, bien sûr !
> 
> Page 93 : « Lorsque, à l'intérieur d'une citation, s'en présente une
> seconde, nous préconisons l'usage de guillemets simples pour signaler cette
> dernière citation. »
> 
> À la page 93 aussi : « Si la citation comporte plusieurs alinéas, on met un
> guillemet fermé au début de chacun des alinéas suivants. »
> 
> Où sont les problèmes !

Ce qui me gêne là dedans c'est que même en admettant que ces guilles simples
soient un pratique romande, je ne pense pas que ça soit une pratique
française.

On se retrouve donc avec un guide typo qui légifère en conseillant des
pratiques qui n'ont pas cours. Je me doute bien que l'on peut les justifier,
mais dire que c'est comme cela que l'on fait est abusif, attendu qu'il ne
doit pas se trouver beaucoup d'ouvrages où cette pratique a cours...

-- 
Michel Bovani