| Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Li-on et kios-que (Jacques Anis) - Jeudi 21 Novembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: [typo] Li-on et kios-que |
| Date: | Thu, 21 Nov 2002 19:29:42 +0100 |
| From: | "Jacques Anis" <jacques.anis@xxxxxxxxxxxx> |
> Le 21 Nov 2002, à 16:10, Isabelle Dutailly écrivait :
>
> » j'opterais pour des syllabiques (prononciation).
>
> Oui vraisemblablement ; en tout cas li-on ne semble pas très
> typographique ?
> kios-que ne me choque pas en soi (rien n'oblige à faire la diérèse),
> mais ce qui est curieux c'est qu'elle soit alors faite dans li-on :
> pourquoi des fois oui, des fois non ? peut-être effectivement des
> habitudes de prononciation locales...
>
> pas forcément ; ça peut être simplement la voyelle "i" qui devient
> demi-consonne, comme le fait parfois aussi "ou". "Lion" ou "oui" par
> exemple peuvent être considérés aussi bien comme mots d'une
> syllabe que comme mots de deux syllabes, et il ne s'agit pas d'une
> élision.
La syllabe graphique a son fonctionnement propre, proche des prononciations
anciennes certes, mais autonome. Pour moi, toute voyelle peut constituer à
elle seule une syllabe graphique. Y compris par exemple le i de manière, qui
n'a jamais été prononcé en diérèse. Je considère donc comme acceptables les
trois césures ma-ni-è-re.
J. Ani
- RE: [typo] Li-on et kios-que, (continued)
- RE: [typo] Li-on et kios-que, Isabelle Dutailly (21/11/2002)
- Re: [typo] Li-on et kios-que, Martine Burny (21/11/2002)
- RE: [typo] Li-on et kios-que, Nils Gesbert (21/11/2002)
- Re: [typo] Li-on et kios-que, Jacques Anis <=
- Re: [typo] Li-on et kios-que, Nils Gesbert (22/11/2002)
- Re: [typo] Li-on et kios-que, Jacques Anis (23/11/2002)