Re: [typo] Li-on et kios-que

["Jacques Anis" <jacques.anis@xxxxxxxxxxxx>]

From: "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxx>
Sent: Friday, November 22, 2002 10:25 AM
Subject: Re: [typo] Li-on et kios-que


> Le 21 Nov 2002, à 19:29, Jacques Anis écrivait :
>
> » le i de manière, qui n'a jamais été prononcé en diérèse.
>
> Ah bon ? pourquoi moins qu'un autre ? De toute façon, à mon sens, la
> diérèse n'est jamais (probablement à quelques exceptions près) la
> prononciation la plus naturelle (c'est d'ailleurs je suppose pourquoi
> elle a un nom alors que l'autre prononciation, à ma connaissance, n'en
> a pas). Mais je ne vois pas en quoi « manière » a un statut particulier...

Les formes en ié/iè remontent à une diphtongaison d'un a long latin. Donc
les deux sons n'ont jamais été dissociées.
Vous avez raison sur le caractère non naturel de la diérèse. Mais le terme
symétrique existe, le Trésor de la langue française (informatisé, en accès
libre à http://atilf.inalf.fr/tlfv3.htm) en témoigne :
SYNÉRÈSE, subst. fém.
A. PHONÉT. Fusion en une diphtongue de deux voyelles contiguës. Anton.
diérèse. La poésie préfère la diérèse dans une foule de cas où la prose,
dans son discours rapide, choisit la synérèse, par exemple pour une «
ruine »: en vers, on prononce « ru-ine ». Mais la poésie elle-même adopte la
synérèse pour « zouave » et « don Juan » (MORIER 1961).
> » Pour moi, toute voyelle peut constituer à elle seule une syllabe
> » graphique.
>
> à condition toutefois qu'elle corresponde réellement et à elle seule à
> un son, non ? par exemple, "oi" ne se prononce pas "oï" mais "oua"
> (ou "oué" en prononciation classique, mais le problème est le même) ;
> il est difficile d'affirmer que le o représente "ou" et le i "a" et de
> couper entre ces deux lettres pour faire deux syllabes ! en ce sens,
> "oi" est équivalent à "wa" et se différencie de "oua" : la diérèse est
> impossible ; pourtant il y a bel et bien deux sons vocaliques...
J'ai été expéditif : bien sûr les groupes ai, ou, eau etc. ne sont pas
segmentables. Non plus que oi, mais ce dernier se prononce wa :
semi-consonne plus voyelle, jamais ou-a, à la différence de loua, qui peut
se prononcer des deux façons.