Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] titre (et traduction)

(Jef Tombeur) - Lundi 20 Janvier 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] titre (et traduction)
Date:    Mon, 20 Jan 2003 10:19:15 +0100
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>

From: "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>


>A ma connaissance, pas de différence "essentielle" entre
capitale/majuscule
>ni bas de casse/minuscule - plutôt une différence de registre, en
français,
>entre langage courant (majuscule, minuscule) et jargon typo. ETC.

Le reste de l'explication (facilité d'énoncer _badkass_ plutôt que
_maj_ renforçant l'usage) n'est pas plus irrecevable qu'une autre
hypothèse plausible.
Mais cela ne m'était pas venu à l'esprit parce que, dès qu'il est
question de jargon de métier (ou de groupe particulier), ce genre de
phénomène me parait moins essentiel que d'autres.
Au passage, ce qu'il y a d'amusant, c'est de constater que de
nouveaux venus sur cette liste posent et reposent les mêmes
questions que leurs prédécesseurs (j'aurais pu poser la même), et
que d'autres formulations de réponses émergent.
Il aurait pu suffire de répondre que les archives de la liste sont @
https://www.irisa.fr/wws/info/typographie
où se trouvent des réponses très détaillées.
Ce qu'indiquera S. Lamek dans un message postérieur à la rédaction
de ces lignes (mais antérieur à leur diffusion).
Ce qui aurait pu nous priver d'une nouvelle formulation.
L'étude de Jandré, cf.
http://www.irisa.fr/faqtypo/truchet/Renaissance.pdf,
et d'autres pages de son site, montrent que la termino est assez
flottante.
Que les caps soient des têtes, des chefs de casse, donc hautes de
casse, et donc nommées ainsi pourrait se concevoir.
Et c'est sûr qu'il est plus facile de prononcer « une cap » que «
une haute ».
Maintentant, dire une _tarpe_ ou une basse, c'est égal.
Un peu de verlan là-dessus (parte) et du Capitole, on descendait
vers l'Assyrie.
Et inversement, on remontait le temps.
À ce propos, sur la manière de faire l'histoire, voir
http://www.eliohs.unifi.it/eliohs_eng/index.html
Quant à déterminer l'antériorité de l'emploi, je trouve un peu tout.
Binet (1615), ou 1730, ou emploi de l'adj. capitale (14e s. pour
certains) substantivé par la suite (1630).
L'appellation des onciales dérive-t-elle de leur forme (en crochet)
ou de leur taille ?
L'apparition de la majuscule en début de phrase vient-elle bien
d'Alciun de York (lorsqu'il était à Tours) ?
Il est des choses amusantes dans la langue orale.
On peut marquer l'emphase en français en disant qu'on épèle avec des
grandes lettres (grand A, grand B...), et en anglais on parle en
capitales (_speak in capitals_).