Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Serif et empattement (Yvon Henel) - Lundi 20 Janvier 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Serif et empattement |
Date: | Mon, 20 Jan 2003 18:01:21 +0100 |
From: | Yvon Henel <Yvon.Henel@xxxxxxxxxx> |
Le Lundi 20 Janvier 2003 17:51, vous, Frédéric Kayser, avez écrit : # > Oui, notamment à cause des noms des polices américaines, mais je # > préfèrerais quand-même « sans-sérifs » ! Beaucoup de gens disent # > aussi (ou utilisent dans les noms de polices) « sans » tout court ! # # Le s final de sans est-il prononcé ? Je trouve dans le Oxford Reference « sanserif » ou « sans serif » et le s de sans ne se prononce pas. L'étymologie semble vague puisque l'O.R. propose : « apparemment du français ». Pour « serif » même prudence : « peut-être du hollandais schreef ». -- Y. Henel
- Re: [typo] Serif et empattement, (continued)
- Re: [typo] Serif et empattement, Jacques Andre (20/01/2003)
- RE: [typo] Serif et empattement, Isabelle Dutailly (20/01/2003)
- Re: [typo] Serif et empattement, Frédéric Kayser (20/01/2003)
- Re: [typo] Serif et empattement, Yvon Henel <=
- Re: [typo] Serif et empattement, Patrick Cazaux (20/01/2003)
- Re: [typo] Serif et empattement, Dominique Lacroix (22/01/2003)
- Re: [typo] Serif et empattement, Jef Tombeur (22/01/2003)
- Re: [typo] Serif et empattement, Thierry Bouche (22/01/2003)
- Re: [typo] Serif et empattement, Jef Tombeur (22/01/2003)
- Re: [typo] Serif et empattement, Olivier Randier (23/01/2003)
- Re: [typo] Serif et empattement, Jef Tombeur (23/01/2003)