Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Dates

(Jean-François Roberts) - Mercredi 05 Février 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Dates
Date:    Wed, 05 Feb 2003 18:21:21 +0100
From:    Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>

Sourire... j'ai voulu faire court, en effet, et autant pour moi ; dans
"temperature in the 60s" (une température de 20-25 °C), "60" est un cardinal
; dans "1840s" (et donc pour "in the 40s" au sens de décennie), il s'agit
d'un numéro, donc un ordinal en effet, mais perçu fort différement de "40th"
: comme ça s'écrit comme un cardinal, on applique la règle de formation du
pluriel des nombres cardinaux.


> De : Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Société : Nonsense Inc.
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Wed, 5 Feb 2003 17:34:53 +0100
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Dates
> 
> 
> 
> Le mercredi 5 février 2003, à 17:12:18, Jean-François Roberts écrivit :
> 
> JFR> oui
> 
> va falloir argumenter !
> 
> 1840 est cardinal de quoi ? le pluriel d'un cardinal est un concept
> fort décapant, (en gros, dans l'équation 2×8=16, 16 serait le pluriel
> de 8, c'est bien ça ?) Si 1840 est cardinal, ne faudrait-il pas
> l'écrire 1 840 ? « Les années 1840 », étant un pluriel de cardinal,
> valent donc : 1 840 + 1 841 + 1 842 + 1 843 + 1 844 + 1 845 + 1 846 +
> 1 847 + 1 848 + 1 849 = 18 445, si j'ai pas gourré ma comprenance ?
>  
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> Thierry          
>