Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Dates (Jean-François Roberts) - Mercredi 05 Février 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Dates |
Date: | Wed, 05 Feb 2003 18:29:19 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Pluriel des nombres : catégorie reconnue par les marches anglo-saxonnes, où "60", dans "the 60s" est en effet reconnu comme un nombre. (Et de même pour "sixty", dans "in the sixties".) Le problème ne se pose pas en français, où les nombres sont (en général ! : cf. Quinze-Vingts) invariables. > De : Patrick Cazaux <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Wed, 05 Feb 2003 18:17:19 +0100 > À : Typographie <typographie@xxxxxxxx> > Objet : Re: [typo] Dates > > le 5/02/03 17:12, Jean-François Roberts écrivait : > >> oui > > Et c'est quoi, au juste, le pluriel d'un nombre ? J'avoue que je nage dans > la plus épaisse purée, pour le coup. > > -- > Patrick Cazaux > Cadratin > patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx >
- Re: [typo] Dates, (continued)
- Re: [typo] Dates, Jean-François Roberts (06/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Jef Tombeur (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Patrick Cazaux (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Dates, Jef Tombeur (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Dominique Lacroix (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Thierry Bouche (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, goudal (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Jean-François Roberts (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Jef Tombeur (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Philippe Jallon (05/02/2003)