Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Dates (Jef Tombeur) - Mercredi 05 Février 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Dates |
Date: | Wed, 5 Feb 2003 19:11:43 +0100 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
From: "Patrick Cazaux" <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> >Et c'est quoi, au juste, le pluriel d'un nombre ? De nombreux nombres. >c'est « a priori », et rien d'autre n'est envisageable Ad impossibilia nemo tenetur, comme disait l'autre. Mais ad cautelam, disons que rien n'est inenvisageable. Et je dirais même plus : bien au contraire. Ne pas confondre : Un cardinal pépiant Un cardinal ayant la pépie
- Re: [typo] Dates, (continued)
- Re: [typo] Dates, Jef Tombeur (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Patrick Cazaux (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Jean-François Roberts (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Jef Tombeur <=
- Re: [typo] Dates, Dominique Lacroix (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Thierry Bouche (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, goudal (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Jean-François Roberts (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Jef Tombeur (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Philippe Jallon (05/02/2003)
- Re: [typo] Dates, Dominique Lacroix (05/02/2003)