Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] komensa s'ªcrit ? (Didier Pemerle) - Vendredi 14 Février 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] komensa s'ªcrit ? |
Date: | Fri, 14 Feb 2003 17:00:02 +0100 |
From: | Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx> |
de Thierry Bouche, le 11:57 +0100 (14/02/03), subject (Re: [typo] komensa s'ªcrit ?), time (11:57 +0100)
Le jeudi 13 février 2003, à 18:11:56, Didier Pemerle écrivit : DP> de Thierry Bouche, le 16:25 +0100 DP> (13/02/03), subject (Re: [typo] komensa s'»crit ?), time (16:25 +0100)Le mercredi 12 février 2003, à 22:08:38, Didier Pemerle écrivit : DP> ce qui n'implique pas a priori (tout rom) comme ça, sans le moindre argument ?DP> Si, mais un argument d'autorité : c'est lexicalisé en français, donc DP> : romain, sans considération pour tous ces gens qui ne dorment plus de rencontrer un « a » romain qui n'a rien à voir avec avoir ?
C'est vraiment très bizarre : je ne vois pas où est le problème. 1. Les gens qui se fâchent de rencontrer une préposition latine ("a") lexicalisée en français ne devraient pas l'employer. 2. L'écrire sans accent, c'est reconnaître que cette préposition se note dans l'écriture telle qu'elle apparaît dans la notation latine, langue européenne s'il en fut. 3. Pour la confondre avec une forme conjuguée du verbe avoir, il faudrait être sérieusement invertébré du côté de la grammaire.
DP> comme référendum, casting, ersatz, wampum, sic, akvavit, DP> schnaps, ouzo, saké, pizza, chili, sicut feras, vice versa, ex aequo. un truc qui m'ennuie : jean (blue jean) ; totalement lexicalisé, mais imprononçable si on ne sait pas de quoi il s'agit (il y a pire, comme les monstres hybrides du genre behavioristes, dont il faudrait ne mettre en italique que le radical étranger).
Meuh non. Tout rom, pas d'histoires. C'est pas pire que la graphie "cheptel" qui, quand j'étais jeune, notait la réalisation phonétique "chtal". Quant à behavioriste, que j'ai peut-être écrit deux fois dans ma vie et que je prononce une fois par ans de manière métaphorique, c'est vraiment un mot qui fait rarement 'au sens statistique) problème, et on peut facilement le remplacer par "comportementaliste", encore plus moche.
Dans une phrase comme : tous les matins du monde, elle enfile ses pierres et ses jeans juste après son marcel. tu ferais quoi ?
Je regarderais le spectacle. Surtout si elle a pas mis son body. Et je noterais le tout en bas de casse romain dans mon grand registre.
Cordialement. Didier Pemerle
- Re: Re: [typo] komensa s'»crit ?, (continued)
- Re: Re: [typo] komensa s'»crit ?, Nils Gesbert (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Didier Pemerle (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Nils Gesbert (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'ªcrit ?, Didier Pemerle <=
- Message not available
- Re: [typo] komensa s'ªcrit ?, Thierry Bouche (14/02/2003)
- Message not available
- Re: [typo] komensa s'ªcrit ?, Thierry Bouche (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'ªcrit ?, Patrick Cazaux (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'ªcrit ?, Luc Bentz (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'écrit ?, Luc Bentz (12/02/2003)
- Nuit-phare, Eric Angelini (12/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'Ècrit ?, Didier Pemerle (13/02/2003)