Re: [typo] Ordre alphab étique [était : Ö (O tréma) et les noms dedomaine]

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Oui, bien sûr : l'auteur est la même personne. Comme il était intervenu le
mois dernier dans la discussion, je n'avais pas jugé utile de le préciser.

Ce qui rend la norme canadienne discutable, là où la norme ISO du même
auteur ne l'est pas, c'est justement que la norme canadienne (antérieure à
son émule ISO) vise à régir les *textes* et non l'environnement logiciel -
d'où l'intérêt de pointer les divergences entre tri informatique par
caractères (repérés selon les tables ASCII ou Unicode : ça ne change rien au
principe, ni au conséquences bizarres...), et une mise en ordre alphabétique
telle qu'on peut la concevoir (avec des variantes multiples, certes) pour du
texte en liste. Ce dernier point est heureysement régi par des normes ISO
spécifiques, et bien distinctes de la norme évoquée ici.


> De : "Patrick Andries" <hapax@xxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Sat, 19 Apr 2003 08:07:32 -0400
> À : <typographie@xxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Ordre alphabétique  [était : Ö (O tréma) et les noms
> dedomaine] 
> 
> 
> ----- Message d'origine -----
> De : "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
> 
> Mutatis mutandis, les problèmes seraient exactement les mêmes pour un tri
> effectué selon l'ordre Unicode, préconisé par l'excellente norme ISO/IEC
> 
> PA -- ISO/CEI (même si à Genève on aime mettre le sigle anglais).
> 
> 14651 (et, de façon plus discutable, par la norme canadienne
> CAN/CSA-Z243.4.1-98) dont il a été question ici en mars.
> 
> PA -- Il est peut-être intéressant de relever que l'auteur de ces deux
> normes est, sauf erreur, la même personne : Alain Labonté.
> 
> 
> 
> _____________________________________________________________________
> Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
> http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
>