Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le lundi, 5 mai 2003, à 20:30 Europe/Paris, Jacques Melot a écrit :

>  Autrement dit, l'écriture « et (ou) » n'est qu'une variante - un peu 
> moins anti-typographique - de « et/ou ». Rien de plus.

Jacques, j'étais sûr que vous diriez ça !

À tel point que j'ai failli répondre mais que je me suis dit que 
sûrement vous alliez le faire...

Je vais ajouter qu'effectivement en bon français le _ou_ est inclusif, 
le cas où l'on pourrait le croire exclusif étant en réalité des cas où 
_ou inclusif_ et _ou exclusif_ on les mêmes valeurs de vérité parce que 
la conjonction se réduit en réalité à la tautologie fausse (genre « il 
faut qu'une porte soit ouverte ou fermée », ou « fromage ou dessert »).


--
Michel Bovani