| Archive  Liste Typographie Message : Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou (Jacques Andre) - Lundi 05 Mai 2003 | Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] | 
| Subject: | Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou | 
| Date: | Mon, 05 May 2003 16:59:52 +0200 | 
| From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> | 
> Mariano de Bolòs Arnau wrote: > > Je n'y avais pas pensé lorsque nous avons parlé de la barre oblique, > mais la solution n'est-elle pas tout simplement de le remplacer par « > et (ou) » ? Il me semble que personne en a fait mention. Ben non, le mieux c'est d'écrire tout court « ou » qui signifie ce que les gens qui ne connaissent pas le français (ou s'inspirent trop de l'anglais) notent « et ou ou » car en français le « ou » n'a jamais été exclusif... (il veut donc justement dire « l'un, l'autre, voire les deux »). Ma mère disait « J. ou P., allez chercher... » et précisait parfois « Mais pas les deux ». -- Jacques André, Irisa/Inria-Rennes Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71 email : Jacques.Andre@xxxxxxxx
- Pour en revenir au fameux et/ou, Mariano de Bolòs Arnau (05/05/2003)
- Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou, Jacques Andre <=
- Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou, Jacques Melot (05/05/2003)
- Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou, Jacques Melot (05/05/2003)
- Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou, Michel Bovani (05/05/2003)
- Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou, Jean-Pierre Dubois (05/05/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re: Pour en revenir au fameux et/ou, fidelite (05/05/2003)
- Re: [typo] Re: Pour en revenir au fameux et/ou, Mariano de Bolòs Arnau (05/05/2003)
- Re: Re: Re: Pour en revenir au fameux et/ou, fidelite (05/05/2003)