Re: [typo] Pour en revenir au fameux et/ou

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 5/05/03, à 16:59 +0200, nous recevions de Jacques Andre :

>  > Mariano de Bolòs Arnau wrote:
> >  Je n'y avais pas pensé lorsque nous avons parlé de la barre oblique,
> >  mais la solution n'est-elle pas tout simplement de le remplacer par «
> >  et (ou) » ? Il me semble que personne en a fait mention.
>
> Ben non, le mieux c'est d'écrire tout court « ou » qui signifie ce que
> les gens qui ne connaissent pas le français (ou s'inspirent trop de
> l'anglais)



   ou, plus exactement, d'une manie « incarnée » en anglais...



> notent « et ou ou » car en français le « ou » n'a jamais été
> exclusif...



   pas plus que dans aucune autre langue, l'anglais ne faisant pas 
exception. Il convient cependant de dire plus exactement que la 
signification de base de « ou » est d'exprimer l'alternative sans 
plus, c'est-à-dire sans être ni inclusif ni exclusif a priori. 
Secondairement, certains emplois (corrects) sont exclusifs, d'autres 
(non moins corrects) sont inclusifs, suivant le contexte de l'emploi 
qui en est fait. Lorsque le contexte tend à suggérer un emploi 
exclusif alors qu'il n'en est rien dans l'esprit de celui qui 
s'exprime, il devient nécessaire de supprimer une cause possible 
d'erreur de compréhension en précisant l'emploi de la conjonction. 
Une rédaction correcte se traduit donc par une reformulation ou une 
formulation supplémentaire (par exemple « une voiture, un vélo, ou 
les deux », etc., là où « une voiture ou un vélo » serait ambigu du 
fait d'un contexte particulier). Hormis un souci de concision, 
souvent douteusement inspiré dans la matière imprimée, c'est pour 
éviter l'effort correspondant que des formulations telles que 
« et/ou » sont introduites au dépens de la compréhension immédiate, 
de la fluidité de l'expression et donc de la correction 
rédactionnelle.

   Jacques Melot



> (il veut donc justement dire « l'un, l'autre, voire les deux
> »).
>
> Ma mère disait « J. ou P., allez chercher... » et précisait parfois «
> Mais pas les deux ».
>
> --
> Jacques André, Irisa/Inria-Rennes
> Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,   France
> Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71
> email : Jacques.Andre@xxxxxxxx