Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Pomme-Point ? (Jean-François Roberts) - Mercredi 07 Mai 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Pomme-Point ? |
Date: | Wed, 07 May 2003 16:07:53 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
> De : Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Wed, 7 May 2003 08:27:48 +0000 > À : typographie@xxxxxxxx > Cc : Jean-FranXois Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> > Objet : Re: [typo] Pomme-Point ? > > Le 7/05/03, à 8:27 +0200, nous recevions de Jean-François Roberts : > >> Oui... mais pour initiés, non ? > > > > Non. C'est une vrai solution, votre longue rédaction, ci-dessous, > n'étant qu'un retour à des solutions qui n'en sont pas, sinon, pas > même pour ceux qui tapent avec deux doigts puisque la solution > apporté par Jean-Denis est universelle, c'est-à-dire vaut pour les > dactylos comme pour les autres, et dans tous les cas sans comparaison > plus rapide. (Je passe sur votre « et/ou » qui d'ailleurs n'est même > pas justifié en remplacement de « ou », du fait de la structure > parfaitement explicite de ce qui précède « en conjonction avec une ou > deux touches », expression qui supprime toute équivoque quant à > l'alternative qui suit. Enfin...) > > Jacques Melot > > P.-S. Ce que vous dites des mésaventures de la configuration du > clavier français du Mac ne fait qu'illustrer les joies de la > dépendance, celles qui consistent à être à la remorque du monde > anglo-saxon et des Américains plus particulièrement. > > (...) > Bon : vous proposez donc de relancer le défunt plan Calcul des années soixante-dix ? Noble initiative. C'est quand même les spécialistes du français chez Apple qui ont fait cette magnifique contre-performance ! Le clavier allemand (je n'ai pas vérifié pour l'italien ou l'espagnol) ne pose aucun problème. La rhétorique anti-américaine est assez lassante, soit dit en passant - elle apparaît plutôt comme un échappatoire stérile, ou un aveu d'impuissance (et pour ceux qui me connaissent, je suis tout sauf un porte-coton ou thuriféraire du régime Bush et consorts). Une "vraie solution" qui suppose de bonnes notions d'informatique n'est pas une bonne solution - et donc, en pratique (pour l'utilisateur lambda, même typo), n'est pas une solution véritable. Ça me fait penser aux fanas de "tuning" (tiens ! encore un mot anglais...) qui s'étonnent que les automobilistes ne les suivent pas sur cette voie.
- Re: [typo] Pomme-Point ?, (continued)
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Jean-Denis (06/05/2003)
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Jean-François Roberts (07/05/2003)
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Jacques Melot (07/05/2003)
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Jacques Melot (07/05/2003)
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Jean-François Roberts (08/05/2003)
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Jean-Denis (08/05/2003)
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Jean-François Roberts (08/05/2003)
- joies des claviers faits a la maison, Jean-Denis (09/05/2003)
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Anne Guilleaume (08/05/2003)
- Re: [typo] Pomme-Point ?, Jean-François Roberts (08/05/2003)