Re: Re: Re: Re: Le Café de la Liste

[fidelite@xxxxxxxxxxx]

>> [Quelle est cette horreur de Mr ? Une abréviation anglo-saxonne ? Beurk 
!]

>comme vous vous référez assez souvent au _Tombeau_, regardez p. 96...

>Un certain nombre de gens pensent que, dans la série Mme, Mlle, Mmes,
>Mlles, M. et MM. sont assez aberrants. Mr et Mrs sont plus logiques.
>(et oui, au nombre de ces gens, il y a au moins Méron & Lacroux ; pour
>ma part j'utilise ça de temps à autre pour titiller l'aréopage).

Je me réfère de temps à autre au _Tombeau_ comme je le ferais à un autre ouvrage s'il le fallait. Cela ne signifie nullement que j'adhère à tout ce qui y est dit.
Si pour votre part vous utilisez cette abréviation pour « titiller l'aréopage », cela ne me gêne plus.

>> En tout cas mon cul n'est ni plus ni moins bénit que le vôtre.

>je suppose que le vôtre en souffre plus que le mien.

Très drôle !

>> Et qu'est-ce que cela vient faire ici ? Juste un petit plaisir
>> perso que vous avez de cracher votre venin ? Mais faites donc?

>Ah, oui. En effet, ça n'a pas grand chose à foutre sur cette liste.
>Votre tirade sur le café du commerce non plus,

Sauf erreur, il n'y aucune méchanceté ni attaque dans cette tirade. Du reste, elle se veut être une description gentille de notre liste. Ça a donc quelque chose à foutre sur cette liste, me semble-t-il.

>et votre précédente
>tirade sur l'assassinat des « bébés dans le ventre de leurs mères »,
>me semble relever d'une forme de révisionnisme

Pourriez-vous me définir le terme _révisionnisme_ ?
Dans le Petit Robert, je lis deux définitions différentes : 1. Position idéologique préconisant la révision d'une doctrine politique dogmatiquement fixée. 2. Position idéologique tendant à minimiser le génocide des Juifs par les nazis, notamment en niant l'existence des chambres à gaz dans les camps d'extermination.

Premièrement, *jamais* je n'ai tenu et *jamais* je ne tiendrai la position visée en 2., tout simplement parce que j'ai vu Auschwitz ainsi qu'un camp en Alsace, mais surtout parce qu'il faut être aveugle, sourd et de mauvaise foi pour tenir de tels propos. Et si quelqu'un vous dit que les chambres à gaz n'ont pas existé et qu'il se dit être catho (ou même chrétien), considérez-le comme une personne dangereuse pour et par ses propos et à ne plus fréquenter. Pour le coup, révisionnisme et catholicisme (ou christianisme) sont purement incompatibles !!!

Pour ce qui est de la première définition, si vous considérez que l'IVG (pour _interruption_ volontaire de grossesse : il me semblait qu'une interruption autorisait une reprise?) ou l'avortement est une doctrine politique dogmatiquement fixée, alors oui, je m'insurge contre cette doctrine politique qui tue.

>que je ne tolère pas.

Et vous me trouvez intolérant par la même occasion ?


>Depuis que vous vous êtes cru autorisé à ces débordements, j'ai
>quelque difficulté à vous lire sereinement.

Merci de votre franchise.

Jean-Marie Schwartz



>Thierry