Archive Liste Typographie
Message : RE : [typo] Re: Re: port. - gsm - etc

(Jean-Michel Pochet ) - Vendredi 28 Novembre 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE : [typo] Re: Re: port. - gsm - etc
Date:    Fri, 28 Nov 2003 12:05:01 +0100
From:    "Jean-Michel Pochet " <jean.michel.pochet@xxxxxxxxx>

"GSM" s'abège en "G".

-----Message d'origine-----
De : fidelite@xxxxxxxxxxx [mailto:fidelite@xxxxxxxxxxx] 
Envoyé : vendredi 28 novembre 2003 11:40
À : typographie@xxxxxxxx
Objet : [typo] Re: Re: port. - gsm - etc


>> y a t il une abréviation pour portable ?

>Tu parles d'ordinateur ?

>;-)

____ _ _

>non, on dirait qu'il parle de téléphone de poche ;-)
>d'autres européens, mieux inspirés, ont formé "telefonino" mais 
>j'ignore comment ils s'en sortent pour abréger.

>... Mob. est peu être moins abscons que Port. ?

Euh, vous parlez de mobylette (cf. Petit Robert) ?
Pour les téléphones que vous évoquez, en Belgique nous mettons GSM.
C'est ce qui est le plus commun chez nous. Mais je ne connais pas
l'usage en France : je ne l'ai pas encore déduit de tout ce qui se dit
sur la liste? ;-) Cela dit, si le numéro est présenté correctement, il
n'y a pas lieu de préciser s'il s'agit d'un fixe ou d'un portable : 06
l'indique bien (ou, en Belgique, 04XX). La précision, ce serait pour la
frime ou pour que le gars soit averti doublement qu'il va casquer s'il
forme ce numéro-là ?

Jean-Marie Schwartz

>pierre