Re: [typo] Bas de casse

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le samedi 10 janvier 2004 à 17:05:58, Jean-François Roberts écrivit :

JFR> Votre argumentation est intéressante - mais viciée à la base :
JFR> l'orthgographe est un ensemble de règles. Le code typo s'efforce de même de
JFR> préserver la régularité du texte imprimé.

Ah !

JFR> Si le code typo vous dit qu'on met la cap. au substantif "principal" de la
JFR> raison sociale, et pas à l'épithète qui le suit (mais bien à l'épithète qui
JFR> le précède), vous avez le droit de le regretter. Pas de penser que ce de
JFR> l'arbitraire pur. On ne fait qu'appliquer aux raisons sociales des règles
JFR> qu'on applique également (mutatis mutandis) pour des titres d'¦uvres de
JFR> l'esprit, ou pour des dénominations d'institutions (pouvoirs publics, par
JFR> exemple, ou sociétés savantes).

je crois plutôt qu'il y a une logique qui est la même, mais les règles
ne sont pas exactement les mêmes pour les noms d'oeuvres et celles de
raisons sociales. Une raison sociale a toujours une cap initiale (une
marque déposée aussi). En revanche, c'est 50-50 pour la cap à l'article
défini dans les titres, non ? Il faut dire que le titre a pour lui
l'italique, qui rend la capitale initiale inutile dans ce cas.


JFR> Quant à prétendre que "Lyonnais" (avec cap.) aurait une extension
JFR> "nationale" que "lyonnais" (sans cap.) n'aurait pas... ça laisse rêveur. A
JFR> ce compte, "Crédit Municipal" serait une société nationale, "Crédit
JFR> municipal" une institution locale ?

Rêveur, en effet. Si _municipal_ est municipal, et _Municipal_ national,
comment faire pour les multinationales ? M en lettrine rouge
clignotante ?

 Thierry Bouche