Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: Re: Re: S long + z
(fidelite) - Jeudi 12 Février 2004		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: Re: Re: Re: S long + z
Date:    Thu, 12 Feb 2004 09:27:29 +0100 (MET)
From:    fidelite@xxxxxxxxxxx
>c'est un très vieux débat qui n'a pas fini de faire couler de l'encre.
>En général, on considère que Tschichold a fermé ce débat en démontrant
>une fois pour toutes que ß était une ligature s-long-s. Mais ça n'empêche
>personne de poursuivre !

Et pourquoi son nom _estzet_ ? Et non pas _esses_ ?

Jean-Marie Schwartz