Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] S long + z (Jacques André) - Jeudi 12 Février 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] S long + z |
Date: | Thu, 12 Feb 2004 08:32:53 +0100 |
From: | Jacques André <jacques.andre@xxxxxxxx> |
Jean-François Roberts a écrit:
Je n'ai pas vu l'essai de Tschichold. En fait, la question est compliquée : en "antiqua" (typo allemande non Fraktur), indubitablement, le "Eszett" est issu de la combinaison "s long + s court ["normal" pour nous]". J'ai d'ailleurs rencontré dans des ouvrages français du XIXe siècle cette même ligature !
Cette ligature double-s existe en français bien avant. Le romain du roi (~1700) en a dans son catalogue ; mlais la casse Fertel (1724) et la police de Fournier (1764) n'en ont plus.
Mais jamais au grand jamais elle n'a pu signifier, en français, sz, qui n'est pas un bigramme français...
-- Jacques André Irisa/Inria - campus de Beaulieu F-35042 Rennes cedex, France tél. +33 2 99 84 73 50 fax: +33 2 99 84 71 71 Jacques.Andre@xxxxxxxx
- Re: [typo] Re: Re: S long + z, (continued)
- Re: [typo] Re: Re: S long + z, Michel Bovani (11/02/2004)
- Re: [typo] Re: Re: S long + z, Thierry Bouche (11/02/2004)
- Re: [typo] S long + z, Jean-François Roberts (12/02/2004)
- Re: [typo] S long + z, Jacques André <=
- Re: [typo] S long + z, Jean-François Roberts (12/02/2004)
- Re: [typo] S long + z, Jacques Anis (19/02/2004)
- Re: [typo] S long + z, Jacques Anis (19/02/2004)
- Re: [typo] S long + z, Jean-François Roberts (20/02/2004)
- Re: [typo] S long + z, Jean-François Roberts (20/02/2004)
Re: Re: Re: Re: S long + z, fidelite (12/02/2004) Re: Re: S long + z, fidelite (12/02/2004)