Re: [typo] Brun

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le mercredi 19 mai 2004 à 10:17:21, Isabelle Dutailly écrivit :

ID> benoît a écrit :

>>>le comic ne me gêne pas, 
>> 
>> 
>> Oui, c'est pratique, c'est la marque de fabrique des graphistes sous "ms Word"...
>> ça donne un peu de valeur à un document un peu triste.
>> 

ID> donc j'en conclus que le même document avec une autre police que le 
ID> comic mais toujours ses quatre caractères différents ne vous aurait pas
ID> gêné.

moi ça ne me gêne pas par principe. Aussi, quand on incite les gens à se
limiter dans la variété des polices, il faut penser que deux polices
« identiques » dans des corps différents, ça fait deux polices.
L'italique ou le gras sont d'autres polices aussi, etc. Une page
« uniquement » en Times, mais avec quinze couleurs/graisses/corps est en
général insupportable. En fait, ces erreurs se corrigent aisément avec
un peu de bon sens et de recul, ce qui semble être devenu un luxe !

ID> Le comic est, par ailleurs, une police très lisible à l'écran et bien
ID> employée peut être sympa, comme la plupart des caractères d'ailleurs.

aurait pu si elle n'était pas omniprésente hors de son domaine d'usage.
Une police tuée par son « succès ».

ID> Mais bon ici effectivement il y une secte anti comic,

Meuh non, il y a d'une part une caste de gens qui s'affirment comme
« connaisseurs » en dénigrant les pratiques du vulgaire (effet « trop
vu » auquel certaines cèdent plus bas) et d'autres qui s'arrachent les
cheveux devant le ridicule des emplois. Comic sans est devenu le
« corporate design » des administrations en séduisant les secrétaires.
Ça s'est répandu comme un virus (en pièces attachés word). C'est un
virus.



 Thierry Bouche