Re: [typo] Typo des livres de poche

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le mercredi 19 mai 2004 à 16:58:17, Antoine Caillet écrivit :

AC> Le 18 mai 2004 13:18 [GMT+1=CET] <olivier.randier@xxxxxxx> écrivait:

>> Comme Alain Hurtig l'a fait pour le Baskerville, il y aurait un éloge
>> à faire du Plantin, caractère que je détestais dans mes jeunes
>> années, lorsque je rêvais sur les caractères des catalogues Letraset.

AC> Quel est votre avis sur ces autres garaldes : Ehrhardt et Galliard (que
AC> l'on m'a conseillés pour ce même usage) ?

Erhardt est bien un cheval de trait, comme Plantin. Donne un aspect un
peu léché à la page tout en restant très discret, en ne s'imposant pas
par une personnalité trop forte.

Galliard, c'est différent, à mi-chemin entre police de titrage et police
de texte. Le romain est une bonne police de texte, qui demande de très
bonnes conditions d'impression pour que ça lui rendre justice.
L'italique est peu lisible et fait assez affecté dans du texte,
nettement plus adapté à de grands corps. Notez qu'il y a des guerres de
religion à propos de son _g_ italique...



 Thierry Bouche