Re: [typo] Hors-sujet sympa

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

From: "FFrassy" <ff.listes@xxxxxxxxxxxxxx>
> Inutile
>donc votre méfait accompli de partir à tire-d'aile. Une discussion entre
>gens sensés devrait vous permettre de repartir dans une relation
>gagnant-gagnant ;-)

Si je vous traite de poète, n'y voyez pas une insulte, plutôt un
compliment.
J'allais vous répondre en privé.
Je préfère le faire en public au cas où vos propos seraient pris à la
lettre (on ne sait jamais, je ne doute de l'intelligence de personne ici,
mais les bibliophiles sont souvent des rêveuses ou des rêveurs, parfois
trop passionné[e]s). Propos certes sensés, mais encore plus pernicieux que
les miens (que je regrette d'ailleurs, car tout autant hors-sujet que
notre présente conversation). Surtout, ne faites pas inconsidérément ce
que vous indiquez.
Je ne vous reproche rien, c'est moi qui avais commencé à plaisanter
inconsidérément.
Et j'aurais certes plaisir à vous lire de nouveau sur ce sujet (en privé)
et d'autres (typographiques, ici).

Effectivement, ce que vous indiquez pourrait peut-être se concevoir avec
un petit (par la surface de vente) libraire.
N'y comptez point trop avec les plus importants (par la marge outrancière
qu'ils réclament pour vous faire figurer en rayon).
Leurs employés ont des consignes strictes, et les casquettes ou les képis
bleus sont requis d'office. Mais si vous acquittez le prix de l'objet
(qu'on vous laisse emporter), l'entreprise pourra oublier de se porter
partie civile lors de votre comparution (où, sauf si récidiviste, vous
écoperez généralement du sursis ; mais les consignes données aux parquets
ont peut-être évolué, les juges font possiblement moins preuve de
mansuétude à présent).

Pour recentrer le débat, on pourrait tenter de parler de la démarque
inconnue des fonderies.
Mais je crains que l'argument soit un peu trop tiré par les cheveux pour
être crédible ;-)