Re: Re : [typo] accent

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le vendredi 20 mai 2005 vers 18:46:48, Jean-François Roberts écrivait :

JF> Encore une fois : la marche typo qui a été la plus répandue est bien
JF> d'accentuer le tout-cap.,

oui, la marche la plus répandue dans le temps est de ne
pas accentuer les *majuscules* (cap initiales). D'où le ridicule
éléphant, Eléphant, ÉLÉPHANT.

Ensuite, il existe beaucoup de « marches » selon les époques et les
technologies, qui consistent à n'accentuer que certaines voyelles dans le
tout-cap (souvent, on ne verra que l'accent grave ou aigu sur un E, plus
rarement des circonflexes, jamais de À, etc.).

JF> si vous prenez les occurrences de tout-cap., une statistique rapide vous
JF> montrera que ce problème n'apparaît, *en réalité* que dans 1 % des cas de
JF> tout-cap.

je ne sais pas vraiment à quel problème vous vous référez. La marche du
cahier Associations du _Journal officiel_ de la République française me
semble parfaitement absurde et peu républicaine.

En prenant la dernière livraison, après avoir lu

L'AIDE POUR LA RECHERCHE D'EMPLOI AUPRÈS DES TRAVAILLEURS HANDICAPÉS (L'APRETH).

comment puis-je croire qu'il n'y a pas de faute dans :

CLUB DES GONFLES DE LA PETITE REINE.

et pourquoi
COMITE DE FLEURISSEMENT D'ARS-SUR-FORMANS.
CÂLIN'NURSE.
UNION RÉGIONAL DES AVF DE PICARDIE

on a le sentiment d'un arbitraire absolu. Encore une fois, s'il n'y a
aucun accent sur aucune cap, je rentre en mode décryptage, je m'attends
à devoir rétablir mentalement les accents manquants (et, contrairement à
ce que vous dîtes, c'est un effort qui ralentit ma lecture plutôt que de
la faciliter). S'il y a des accents sur certaines caps, je rentre en
mode lecture accentuée ; l'absence d'un accent « inutile » car ne causant
pas d'ambiguïté me saute à la figure comme une faute.

Si dans la liste je vois
ASSOCIATION JEAN ROUCHE

je n'ai aucun moyen de savoir s'il s'agit d'une référence à Jean Rouché,
s'il existe une Jean Rouche dont je n'ai jamais entendu parler. Seule
l'accentuation systématique permet de donner leur sens aux lettres non
accentuées.


JF> La langue naturelle est truffée d'exceptions.

oui. Je n'aurais pas dû parler d'exceptions. Dans un système qui couvre tous
les cas, il faut s'attendre à accepter quelques exceptions. Ce que je
voulais dire, c'est plutôt qu'on ne peut pas construire un système
solide en ignorant les cas marginaux. Un système qui ignore les cas
rares est un anti-système. Un bon système traite tous les cas, quitte à
accepter des exceptions documentées. Toute la difficulté d'une grammaire
est de trouver l'équilibre entre une simplification abusive qui se paye
pas une quantité astronomique d'exceptions, et une complexité
astrologique.


-- 
Cordialement,
 Thierry