Re: [typo] Convention typographique (proposition de solution)

[Isabelle Dutailly <isabelle@xxxxxxxxxxxx>]

Christian Laucou-Soulignac a écrit :
> Une solution élégante à ce problème de la parité MF (problème qui nous
> viennent tout droit des études sur le _gender_ si chères à nos amis
> d'outre-atlantique et dont nos pays latins se foutaient comme de leur
> premier conflit armé il n'y a pas encore si longtemps) pourrait être l'
> "hermaphrodisation" de nos mots ou de leurs radicaux au moyen d'un signe
> diacritique idoine. Ce signe s'utiliserait comme s'utilisent sur nos
> claviers français le tréma et le flexe et se placerait automatiquement
> dessus et dessous la lettre frappée après lui. Cette solution a pour
> avantage d'être utilisable pour toutes les langues à écriture alphabétique.
> Dans l'image jointe un résumé de mes harrassantes recherches sur le sujet.

oui mais non, le circonflexe chez moi, il ne pointe pas dans le même 
sens, la preuve : ^

--
Isabelle Dutailly