Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Convention typographique (Anne Guilleaume) - Mardi 14 Juin 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Convention typographique |
Date: | Tue, 14 Jun 2005 10:48:45 -0400 |
From: | Anne Guilleaume <an_guille@xxxxxxxxxxxxx> |
malic a écrit:
Amalric Oriet
Oui, avec les parenthèses, pas de problèmes... C'est la solution retenue, au _Journal officiel_,pour les référentiels de diplômes techniques (CAP, BTS),diffusés par ailleurs en version intégrale par le CNDP (Centre national de documentation pédagogique). La solution serait : "un(e) ouvrier(ère) fraiseur(se)" - ce qui est à chier, mais faisable.
En revanche, si on commence par "unE", comment fait-on pour finir ?
> Logiquement : unE ouvrierÈRE fraiseurSE. Non, non ! UnE ! > Ce qui est carrément abominable... À qui le dites-vous ? -- Anne
- Re: Re: [typo] Convention typographique, (continued)
- Re: Re: [typo] Convention typographique, echamontin (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, Jean-François Roberts (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, malic (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, Anne Guilleaume <=
- Convention typographique (proposition de solution), Christian Laucou-Soulignac (14/06/2005)
- RE: [typo] Convention typographique (proposition de solution), Jef Tombeur (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique (proposition de solution), Isabelle Dutailly (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, JMB (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique (proposition de solution), Christian Laucou-Soulignac (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique (proposition de solution), Jean-François Roberts (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique (proposition de solution), Jean-François Roberts (14/06/2005)