Re: [typo] Un blog spécialisé dans l'image qui se penche sur la typo...

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

"Packager" (ou "packageur"), de même que "package" et "packaging," étant
parfaitement homologués dans le _Petit Larousse_ (et dans le _Grand
Robert_), il n'y a aucune raison d'en réprouver l'emploi, qui correspond à
l'usage effectif (depuis une génération !) de la profession. Que l'on
éprouve le besoin de préciser un terme de métier pour le lecteur non
spécialiste ne change rien à l'affaire.

Mais enfin, pourquoi vivre au 21e siècle ? Après tout, puisqu'on en est à
proposer "tome tiers" et "tome quart"...


> De : Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Fri, 14 Apr 2006 14:23:18 +0200
> À : Philippe Jallon <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Un blog spécialisé dans l'image qui se penche sur la
> typo...
> 
> Bonjour Jacques,
> 
> Le vendredi 14 avril 2006, à 12:38, vous écriviez :
> 
> JM>     On se demande pourquoi utiliser cet anglicisme - qui ne sera
> JM> compris que d'une partie des lecteurs -, qui plus est pour
> JM> l'expliquer dans une parenthèse à la fin de la phrase, parenthèse qui
> JM> aura pour résultat l'usage d'une ligne supplémentaire sur la page en
> JM> question. Que dans de telles conditions l'auteur du texte s'en prenne
> JM> à la mode, c'est un peu l'hôpital qui se fiche de la charité. Cela
> JM> illustre, une fois de plus, combien s'y soumettre a un caractère
> JM> incoercible chez les personnes.
> 
> Il est certain qu'il existe des personnes qui n'exercent pas un sens
> critique suffisant sur la terminologie qui leur est fournie par des
> interlocuteurs. Je ne crois pas que l'auteur du blogue fasse partie du
> sérail, donc il a trouvé ce sujet (qui s'est révélé éventé,
> finalement) et il s'est renseigné. Quelqu'un qui se croit du sérail ou
> qui veut le paraître lui a parlé de cet aspect (la sous-traitance de
> la production des ouvrages jusqu'à l'impression, non comprise ou
> comprise, suivant le cas), et voilà le packager dans le texte.
> 
> Je lis régulièrement ce blogue qui est intéressant et prouve que son
> auteur a quelque chose entre les oreilles.
> 
> J'ai donc tendance à être indulgent pour ce packager.
> 
> -- 
> Bien à vous
> Pierre Duhem
> mailto:pierre.duhem@xxxxxxx
> 
> 
>