Re: [typo] IK ÉA + « Leet speak » ou « 1337 5p34k »

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] IK   ÉA + « Leet speak   » ou « 1337 5p34k   »

Vous confirmez donc mon dire : le ridicule ne tue pas. Sur ce, vous concevrez que j'ai d'autres félins qui attendent ma lanière.

Bon vent (et continuez de nous faire rire, ça délasse).

> De : Thierry vohl Light Motif <thierry.vohl@xxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Fri, 22 Sep 2006 14:13:50 +0200
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] IK   ÉA + « Leet speak   » ou « 1337 5p34k   »

> > Hâlons donc, mon pôv'monsieur... La démocratie ? pour ne trouvaille
>
> > Mais à la fin, quelle trouvaille ?
>
> >  de pub ? Et quelle "destruction du sens" ? Puisque TOUT LE MONDE a parfaitement compris (vous le premier) ? Que vous soyez néophobe
>
> > Vos jugements (toujours si délicieusement objectifs et sans aucune agressivité) partent toujours plus vite que votre ombre et ne regardent que vous.
> >
> > Projection ?
> > Je précisais bien que oui, zutRe flutRe & merdRe à la nouveauté (sic), si elle signifie destruction du sens.
> >
> > Ce que TOUT LE MONDE a parfaitement compris (vous le premier), mais il faut bien que vous vous fassiez un petit plaisir (mord-bide ?) en trouvant prétexte à tenter de mordre.
>
> > (disons plus simplement : conservateur)
> >
> > Visiblement, et selon nos propos respectifs sur cette liste, plutôt (!) moins que vous.
> > Et, hors de cette liste, ne trouvant pas de jouissance particulière à manier le préjugé, je ne me prononce donc pas.
> >
> > C'est çui qui dit qu'y est (vous voyez, je fais des efforts afin de me mettre à votre niveau de discussion. Comme je suis bon).
> >
> > Votre laborieuse, hésitante et contradictoire dialectique (?) défend ici ouvertement la Novlangue de bois dans sa triste démarche, typiquement mensongère : il serait donc conservateur et néophobe de prétendre alerter sur des atteintes au sens, donc à la démocratie.
> >
> > Nous en entendons d'autres, aussi, sur diverse ondes, nous seriner qu'il est réac., passéiste et conservateur, bref, pas moderne, péché mortel, de refuser d'en revenir à la douce France des années quarante.
> >
> > Seriez-vous moderne ?
> >
> > > Là était bien le seul propos à disputer :
> > > Lutter contre le sens est-il attenter à la démocratie (et je ramasse les copies dans deux heures) ?
> > > Le reste n'est que chamailleries de cour de récré.
> >
> > n'engage que vous. Ça n'interdit nullement la création, ni l'innovation.
>
> > La destruction comme création, le retour en arrière comme innovation, exactement cette rhétorique « moderne».
>
> > Mort de rire, (une fois de plus). Mais le ridicule ne tue pas, quoi qu'on en dise.
>
> > Le rire non plus, alors, (ah-ah, ah-ah, ah-ah (profitons-en)) ?
> >
> > > > Ah ! ce quoi qu'on en dise.
>
> > (Ah oui ! J'oubliais la référence-gadget obligée à ce pauvre Orwell, qui décidément est récupéré à toutes les sauces... Pour mémoire, rappelons qu'Eric Blair, alias George Orwell, fut flic de Sa Majesté impériale, en Birmanie, puis publicitaire, avant de virer au - si démocratique - trotskysme. Mais enfin, ça permet à tout le monde de le revendiquer. Comme il est mort, ça arrange tout le monde.)
>
> > Encore une fois, merci de ne parler que pour vous, qui vous arrangez si bien à ne comprendre que comme ça vous arrange.
> >
> > Ça m'arrangera bien.
> >
> > Et je ne serai peut-être pas le seul ici.
> >
> > Merci aussi pour cette magistrale leçon sur Orwell, puisque vous semblez croire que cette liste  fourmille d'ignares.
> >
> > Je vois que vous êtes toujours aussi souffrant, au sens propre du terme, et que vous pensez vous soulager en tentant de mordre.
> > Grand bien vous fasse, m'en fous, suis vacciné.
> > Et depuis assez longtemps.
> >
> > Bon vent, et continuez tout seul si ça vous chante.
> >
> > TV