RE: [typo] ÉKAÏ (était: IKÉA + « Leet speak » ou « 1337 5p34k »)

[Jef Tombeur <jtombeur@xxxxxxxxxxx>]

Sans vouloir contredire Jean-François, que j'ai eu le plaisir de saluer
récemment de «visu », je dois abonder dans le sens d'Alain...
Ce rµagir ne m'a guère fait rugir, ni même participer à la discussion.
Or, bavard comme je suis, n'est-il pas ?


C'est tout dire...
Ikea trouve un schmilblick (un _gimmick_) qui ne me fait ni chaud, ni froid,
et dont je me bats l'œil valide.
Et pour reprendre l'expression présidentielle d'icitte, ne m'en remue pas
plus l'une que l'autre.
C'est dire si ça tombe à plat.

Certes, je ne suis guère le parangon du badaud désireux de se meubler.
M'enfin, quand même...

Peut-on en tirer la moindre conclusion sur le pouvoir attractif et
interpellatif des jeux visuels typographiques ?
(car, finalement, c'est plus intéressant que de savoir si tel ou tel s'émeut
quand l'autre reste impavide).
Vendrait-on mieux en évoquant le
é-Commerce (au lieu du _e-Business_)
simplement en se souvenant qu'en français électronique prend un é et non un
e (comme _electronic_) ?
Je doute _it_ !

N'empêche, à un i-Pod, je préfererai toujours un 3-Pod (qui fait de la
musique, sert de plongeur pour réchauffer l'eau du café, et dégivre la
serrure de la porte conducteur de ma R4 trois vitesses).
Qu'on en fasse un epsilon-Pod, outre me rémémorer le fait que les Grecs en
ont marre qu'on les prenne tous pour des invertis, me ferait peut-être
r=/agir (que fait-il de plus ? Lampe-tempête ? GPS ? distributeur de
pastilles édulcorantes ersatz de sucre ?).
Mais pas sûr...

Bref, IKÉA ne m'a pas fait tomber l'ÉKAÏ des yeux avec ce truc.